MacBook M1 vs iPad Pro: una scelta più difficile che mai

La scritta è stata sul muro per molto tempo, ma finalmente tutte le famiglie di dispositivi Apple hanno il silicio Apple interno sotto (Apple)il(Apple) cofano. Per farla breve, gli ultimi MacBook con (MacBook)processore M1(M1 processor) sono essenzialmente iPad e CPU(CPUs) iPhone potenziati inseriti in un corpo MacBook

Ora c'è un po' di sovrapposizione tra l'iPad Pro e un MacBook . Abbiamo già sostenuto che l'iPad di fascia alta può essere un efficace sostituto del laptop(laptop replacement) , ma ora il confine tra i due prodotti è più sottile che mai. Se hai difficoltà a scegliere tra i due, considera ciascuno di questi confronti e il modo in cui si riferiscono alle tue esigenze uniche.

macOS vs iPadOS

Di gran lunga, la più grande differenza tra questi due dispositivi è il sistema operativo. macOS Big Sur è l'ultimo di una lunga serie di sistemi operativi desktop di Apple . È progettato per essere un sistema operativo desktop basato su finestre gestito tramite tastiera e mouse.

iPadOS , d'altra parte, è un ramo di iOS specifico per iPad, che è iniziato come sistema operativo per iPhone. Il vero(True) multitasking, con applicazioni a schermo diviso in esecuzione fianco a fianco, è un'aggiunta relativamente recente all'iPad.

Oggi un moderno iPad pro non ha problemi a eseguire due applicazioni affiancate sullo schermo con una finestra video che fluttua sopra e le operazioni in background che svaniscono alla vista. Quindi puoi essere assolutamente produttivo. Tuttavia, non ha il potere di "esegui tutte le app che osi" in formato libero di macOS.

In passato questo non aveva importanza, ma ora un MacBook M1(M1 MacBook) può eseguire anche applicazioni per iPad e iPhone. Quindi hai accesso alla libreria del software dell'iPad, ma non il contrario. In breve, iPadOS è fantastico, ma se dovessi scegliere, macOS vince facilmente.

Vincitore:(Winner: ) MacBook M1

Prestazione

Iniziamo col chiarire che il chip M1 è un processore molto più veloce dell'A12X(A12X) o dell'A12Z(A12Z) che troverai in un iPad Pro . Se vuoi sfrecciare su carichi di lavoro relativamente pesanti, sarà l'M1 tutto il giorno, tutti i giorni. Tuttavia, questo è un confronto difficile da fare perché l'iPadOS essenziale e iper-focalizzato ottiene il massimo dalla CPU già potente .

Abbiamo modificato video 4K(4K videos) simili sia sull'M1(A12X) che sull'A12X e nessuno dei due ha mai mostrato alcun tipo di problema di prestazioni. Soggettivamente sono entrambe macchine molto veloci e se non richiedi specificamente applicazioni che possono essere eseguite solo su macOS, le prestazioni dell'iPad Pro difficilmente possono essere criticate. 

Diamo questo giro al MacBook M1(M1 MacBook) solo per la più ampia gamma di app di editing video che puoi trovare per desktop.

Vincitore:(Winner: ) MacBook M1

Fattori di forma tablet vs laptop

Sia il MacBook che l'iPad Pro sono essenzialmente gli stessi sotto il cofano, ma i loro fattori di forma sono diversi. Il MacBook ha un tradizionale telaio a conchiglia per laptop e nessun touch screen. Anche se sono simili per peso e dimensioni, non ti sentiresti troppo a tuo agio ad accoccolarti con un MacBook a letto per guardare un po' di Netflix o leggere fumetti(comics) .

Il vero asso nella manica dell'iPad è l'introduzione della nuova Magic Keyboard . iPadOS ora ha il supporto ufficiale per il mouse, quindi questa Magic Keyboard offre una cerniera per la regolazione dell'angolazione dello schermo, una tastiera e un trackpad.

Quindi puoi usare l'iPad come tablet, ma convertirlo in qualcosa di abbastanza simile a un MacBook quando vuoi fare un po' di lavoro. Non è così buono come un MacBook nell'essere un MacBook , ma quella versatilità gli dà sicuramente il vantaggio.

Vincitore:(Winner:) iPad Pro (con Magic Keyboard)

Durata della batteria comparativa

Quando la scelta era tra un MacBook(MacBook) basato su Intel e l'iPad Pro , il confronto della durata della batteria è stato facile. L'iPad generalmente ti fa guadagnare più di dieci ore di funzionamento in condizioni del mondo reale. Anche l' Intel MacBook Pro 13 promette "fino a" 10 ore, ma nella nostra esperienza è più probabile che ti avvicini a sette o otto, a seconda di cosa stai facendo.

L' M1 MacBook Pro 13 supera il limite delle 20 ore in condizioni reali, con l' M1 MacBook Air solo due o tre ore indietro. Questo distrugge completamente l'iPad Pro , offrendo al contempo un livello di prestazioni molto più elevato. Quindi, se stai cercando un dispositivo che ti offra il tempo di funzionamento più lungo possibile, la risposta è chiara.

Vincitore:(Winner: ) M1 MacBook Pro

In che modo l'iPad Pro e i MacBook M1 si completano a(M1 MacBooks Complement) vicenda

Supponiamo che tu attualmente possieda un iPad compatibile con la funzione Sidecar di macOS(macOS Sidecar) . L'acquisto di un MacBook M1(M1 MacBook) significa che puoi utilizzare quell'iPad come schermo wireless secondario. Ciò è particolarmente importante poiché i Mac M1(M1 Macs) supportano solo un singolo display esterno tramite USB-C . L'unico modo per avere tre schermi è avere uno schermo esterno, lo schermo interno del MacBook e una connessione Sidecar wireless con un iPad.

Questo non è l'unico motivo per combinare un Mac M1(M1 Mac) con un iPad. Grazie ad AirDrop , diventa possibile spostare rapidamente i dati da un iPad al MacBook . Mentre l'M1 può eseguire applicazioni iPad senza problemi, l'interfaccia non è fantastica senza un touch screen. Per non parlare del fatto che molti sviluppatori hanno scelto di non rendere disponibili le loro app iOS sui sistemi M1. 

Quindi, se desideri utilizzare anche flussi di lavoro ottimizzati per il tocco, come disegnare con una Apple Pencil , puoi creare quel contenuto sul tuo iPad e quindi inviarlo al Mac M1(M1 Mac) per utilizzarlo nelle app che funzionano meglio lì.

Al momento in cui scrivo, Apple non consente alcun input touch in macOS con un iPad collegato tramite Sidecar . È tuttavia una chiara possibilità che ciò possa essere aggiunto in futuro. A quel tempo l'iPad e il MacBook M1(M1 MacBook) saranno una combinazione ancora migliore.

Il verdetto finale : (Final)MacBook M1(M1 MacBook) o iPad Pro ?

Ora che abbiamo esaminato i punti di forza relativi di ciascun dispositivo, è il momento di riassumere quale prodotto è giusto per quale utente.

L' iPad Pro è perfetto per la produttività generale o per qualsiasi attività che può essere svolta aprendo solo una o due app. In combinazione con la Magic Keyboard ottieni tutti i vantaggi del fattore di forma di un MacBook .

Così puoi goderti appieno l'utilizzo come tablet e quindi avere anche un dispositivo adeguato per scrivere o svolgere lavori di tipo ufficio. È anche più che abbastanza potente per lavori creativi come l' editing video(video editing) intermedio , il fotoritocco avanzato, la produzione musicale e così via.

Gli M1 MacBook Pro , d'altra parte, sono i migliori per coloro che desiderano una mobilità simile a un iPad Pro ma desiderano maggiori prestazioni. Il tipo di prestazioni che può essere applicato alle esportazioni di editing video per impieghi gravosi o all'esecuzione di rendering in background mentre si naviga o si scrive sul Web.

In tal caso, il MacBook è la strada da percorrere. Dato che esegue anche app iOS e ha una durata della batteria rivoluzionaria, è sicuramente la macchina a tutto tondo più flessibile dal punto di vista del software.

Quindi acquista l'iPad se sei sicuro che "c'è un'app per quello" quando si tratta delle tue esigenze e preferiresti di gran lunga le opzioni del fattore di forma rispetto alle opzioni del software. Per tutti gli altri, secondo noi, il MacBook M1(M1 MacBook) è la scelta complessiva migliore.



About the author

Sono un ingegnere telefonico con oltre 10 anni di esperienza nel settore della telefonia mobile e sono specializzato nella riparazione e aggiornamento di smartphone. Il mio lavoro ha incluso lo sviluppo e la manutenzione del firmware del telefono, lo sviluppo di immagini per dispositivi Apple e il lavoro su progetti Firefox OS. Grazie alle mie competenze nello sviluppo di software, ingegneria hardware, elaborazione di immagini e sviluppo di Firefox OS, ho la capacità di affrontare problemi complessi e trasformarli in soluzioni semplici che funzionano su qualsiasi dispositivo.



Related posts