Mentre Intel^{(Whilst Intel)} deteneva la corona per le migliori CPU^(CPUs) da gioco , è completamente cambiata ora che AMD ha portato la sua linea Ryzen nel settore.

Per cominciare, Ryzen ha^(Ryzen) assolutamente spazzato via la concorrenza nella fascia bassa e per qualche tempo Ryzen è stata la scelta chiara per le macchine di fascia bassa. Ma non ci volle molto perché Intel reagisse.

Al giorno d'oggi, entrambi i chipset i3^{(generation i3)} e i5 di ultima generazione sono equipaggiati come le CPU Ryzen^{(Ryzen CPUs)} . La battaglia è in corso e ogni produttore di CPU^{(CPU manufacturer)} lotta costantemente per essere all'avanguardia. Ma nel 2019, quale opzione si distingue per essere la migliore?

In questa guida, ci concentriamo su quali sono le migliori opzioni di gioco a budget^{(budget gaming)} 2019 tra Intel e Ryzen^{(Intel and Ryzen)} .

Intel più economico vs Ryzen più economico: i3 8100 ^{(Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100)} contro AMD Ryzen 5^{(versus AMD Ryzen 5)} 2400G

Quindi abbiamo due scelte collo e collo^{(neck and neck choices)} in termini di prezzo nella fascia molto bassa. L' i3 8100 è essenzialmente il chipset i3^{(i3 chipset)} più economico e più recente disponibile per i giochi desktop^{(desktop gaming)} nel 2019. Dall'altra parte della recinzione abbiamo l'equivalente, il Ryzen 5 2400G.

In termini di prezzo, l' i3 8100 si trova a $ 129 su Amazon , mentre il Ryzen 5 2400G si trova a $ 139. Quindi, il prezzo è vicino, ma se hai davvero un budget limitato, ogni dollaro in più conta.

Tuttavia, in termini di prestazioni, qual è la differenza tra l' i3 8100 e l' AMD Ryzen 5 2400G? Beh, sorprendentemente la performance è molto, molto vicina. Entrambi hanno 4 core a una velocità^{(clock speed)} di clock di 3,6 GHz, entrambi ottengono risultati molto simili nei benchmark quando si utilizza una scheda grafica di fascia alta e il tipico TDP per entrambi è 65 W.

Ora, c'è un leggero vantaggio nel possedere il Ryzen 5 2400G. Se hai un budget molto limitato, la grafica integrata nel chip Ryzen^{(Ryzen chip)} è di gran lunga migliore del chip Intel UHD Graphics 630 nell'Intel i3-8100.

Puoi anche aumentare la velocità^{(clock speed)} di clock del chip Ryzen^{(Ryzen chip)} a 3,9 GHz e, se prevedi di eseguire l'aggiornamento in futuro, potresti avere maggiori possibilità di mantenere la tua scheda madre se ottieni una buona scheda madre B450 con l' opzione Ryzen^{(Ryzen option)} .

Quindi, in termini di prestazioni nel mondo^{(world performance)} reale , i processori sono collo e collo. Dal punto di vista del prezzo, l'i3-8100 è migliore, ma se non otterrai una scheda grafica, il Ryzen 5 2400G vince.

Vincitore: Ryzen per la grafica integrata, i3-8100 con scheda grafica standalone^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

CPU di fascia media – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

A questo particolare prezzo^{(price point)} , c'è un chiaro vincitore. In primo luogo, l'i5-8400 viene venduto a $ 201, mentre il Ryzen 5 2600X vende a $ 175. Il prezzo delle schede madri è simile, indipendentemente da ciò che scegli.

Consiglierei questa opzione solo se prevedi di ottenere una scheda grafica standalone, altrimenti la tua CPU avrà un collo di bottiglia, quindi la grafica non ha molta importanza. Tuttavia, devo menzionare che il Ryzen 5 2600X non ha una grafica integrata.

In termini di prestazioni grezze, i benchmark mettono a dura prova entrambe le CPU^{(CPUs neck and neck)} , con alcuni risultati che mostrano l' Intel i5-8400 leggermente in vantaggio, mentre altri software di benchmarking mostrano il Ryzen 5 2600X leggermente in testa. Tuttavia, in termini di prestazioni di gioco^{(gaming performance)} reali , il Ryzen 5 2600X è un bel passo avanti rispetto all'i5-8400.

Un'altra cosa grandiosa del Ryzen 5 2600X è che ancora una volta, una volta ottenuta questa CPU , avrai alcune generazioni da aspettare e aggiornare, a differenza dell'i5-8400, che richiederà una nuova scheda madre dopo essere passati alle CPU^(CPUs) di decima generazione .

Anche in termini di specifiche ha senso. Il Ryzen 5 2600X ha 6 core, ma 12 thread. L' Intel i5-8400 ha solo un thread per ciascuno dei suoi 6 core. Entrambe le CPU^(CPUs) hanno una frequenza turbo massima^{(max turbo frequency)} , ma il Ryzen arriva a 4,2 GHz, davanti ai 4,0 GHz dell'i5-8400.

Il TDP per il Ryzen 5 è di 95 W, che è piuttosto affamato di energia^{(power hungry)} , mentre l'i5-8400 è di soli 65 W, ma per i prodotti di fascia media questo non dovrebbe avere molta importanza. È importante non essere a buon mercato con un alimentatore indipendentemente^{(power supply regardless)} dal budget, quindi questo non dovrebbe essere un problema.

Vincitore: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

La migliore CPU a meno di $ 300 : Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Se non hai già individuato la tendenza, te la spiego. Ryzen sta vincendo la guerra di fascia medio-bassa nel 2019. Le loro CPU^(CPUs) hanno prestazioni di gioco migliori a tutti i prezzi e a meno di $ 300 non è una storia diversa.

L'i5-9600K è un'ottima CPU , sicuramente, ma l' AMD Ryzen 7 2700X è migliore. Tuttavia, la differenza di prezzo^{(price difference)} potrebbe essere un problema. L' AMD Ryzen 7 2700X costa $ 285, mentre l' I5-9600K costa^(I5-9600K) $ 260. Probabilmente, tuttavia, l' aumento delle prestazioni^{(performance increase)} è di gran lunga migliore dell'aumento del prezzo^{(price increase)} , conferendo al Ryzen 7 2700X un price/performance score più elevato .

Il Ryzen 7 2700X ha solo molto di più da offrire. Ottieni 8 core con 16 thread, mentre l'i5-9600K ha ancora 6 core e 6 thread. Non tutti i giochi utilizzeranno tutti quei core in modo efficiente, ma nel 2019 stiamo finalmente raggiungendo il punto in cui più core contano davvero.

La frequenza^{(clock rate)} di clock dell'i5 è maggiore con una velocità di clock massima^{(max clock speed)} di 4,6 GHz , con la massima su AMD Ryzen 7 2700X di 4,3 GHz. Tuttavia, con l' architettura migliorata e il numero di core^{(architecture and core count)} , le prestazioni sono ancora migliori. Entrambe le CPU^(CPUs) sono affamate di energia, con l' AMD Ryzen 7 2700X elencato per avere un TDP di 105 W e l' Intel i5-9600K ha un TDP di 95 W.

Vincitore: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Sommario

In sintesi, a ogni fascia di prezzo^{(price point)} fino a $ 300, Ryzen vince come una migliore CPU da gioco nel 2019. In futuro, le cose potrebbero cambiare, ma allo stato attuale, AMD detiene il titolo di re del budget^{(budget king)} . Se hai domande sull'hardware menzionato in questo articolo, lascia un commento qui sotto e ti risponderò il prima possibile.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has сompletely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Dovresti acquistare le nuove CPU AMD Ryzen 3000 o restare con Intel?

• Come costruire il tuo PC da gioco economico nel 2019

• Come caricare A Video su YouTube - Step di Step Guide

• FLAC vs. MP3: perché dovresti considerare di convertire la tua raccolta musicale in FLAC

• OTT spiega: perché il tuo iPhone si carica prima velocemente e poi rallenta

• Puoi cambiare il tuo Twitch Name? Sì, ma Be Careful

• Come Post Un articolo su Linkedin (e Best Times a Post)

• Discord Non Opening? 9 Ways per correggere

• Come Detect Computer & Email Monitoring o Spying Software

• Il tuo Computer Randomly Turn su di per sé?

• Come Fix Hulu Error Code RUNUNK13

• Come utilizzare VLOOKUP in fogli Google

• Come Fix Disney Plus Error Code 83

• Come dividere un Clip in Adobe Premiere Pro

• OLED vs MICROLED: Dovreste aspettare?

• Come risolvere un errore "Transazione in sospeso" Steam

• Come Find Birthdays su Facebook

• Come ottenere Rid di Yahoo Search in Chrome

• Come trovare Memories su Facebook

• Come prendere un Screenshot su Steam