AMD ha appena scioccato lo spazio dei PC consumer^{(consumer PC space)} con una potente gamma di nuove CPU AMD Ryzen 3000^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} , che ho recentemente trattato su HDG . È finalmente giunto il momento di passare da Intel ad AMD ?

In questo articolo, darò un'occhiata ai nuovi processori Ryzen di AMD e offro alcuni suggerimenti su quale marca di processori^{(processor brand)} dovresti scegliere nel 2019 e nel 2020 quando costruisci un nuovo computer.

Tieni presente che poiché i chip AMD Ryzen 3000 sono così nuovi, non possiamo ancora offrire confronti di benchmarking precisi^{(t offer precise benchmarking)} , ma possiamo comunque fornire un confronto approssimativo tra prezzo e prestazioni^{(performance comparison)} tra le nuove CPU ^(CPUs)Ryzen 3000 di AMD e le offerte equivalenti di Intel.

Per build a basso budget, assicurati di leggere il mio post su Intel vs AMD ( CPU Ryzen 5 e Ryzen ^(CPUs)7^{(Ryzen 7)} ). Questo articolo si concentrerà sulle CPU^(CPUs) di fascia alta di entrambe le società.

AMD Ryzen 9 3900X contro Intel i9-9900K

Inizieremo dall'alto perché pensiamo che sia qui che verrà attirata la maggiore attenzione. Se sei un giocatore serio o un creatore di contenuti, la migliore CPU disponibile è stata l' Intel i9-9900K , di gran lunga. Ma l' AMD Ryzen 9 3900X ha il potenziale per cambiarlo completamente.

Per prima cosa, parliamo di prezzi. L'AMD Ryzen 9 3900X costerà $ 499, mentre l'i9-9900K è di circa $ 485 in questo momento. Il prezzo della migliore CPU da gioco di Intel potrebbe diminuire nel tentativo di competere con la nuova formazione Ryzen^{(Ryzen lineup)} , ma per ora i prezzi sono molto comparabili.

A prima vista, l' AMD Ryzen 9 3900X ha una potenza sufficiente per superare l' i9 9900K . Stiamo ancora aspettando i benchmark, ma c'è molto di cui entusiasmarci. Innanzitutto, il nuovo Ryzen 9 3900X di AMD utilizza un processo a 7 nanometri^{(nanometer process)} . Transistor più piccoli significano che le ^(Smaller)CPU^(CPUs) possono essere più efficienti dal punto di vista energetico, spingendo più calcoli senza raggiungere i limiti di temperatura.

Quindi, un salto a 7 nanometri da 14 nanometri è già una cosa importante per Ryzen e dovrebbe significare migliori prestazioni a thread singolo. La velocità di clock di base è di 3,8 GHz, maggiore del ^{(base clock speed)}clock^{(base clock)} di base di 3,6 GHz dell'i9 9900K^{(i9 9900K)} e ottieni anche una cache molto più grande di 6 MB/64 MB rispetto a 2 MB/16 MB. Per le prestazioni multi-thread, anche le cose sembrano piuttosto spettacolari. Otterrai 12 core e 24 thread con Ryzen 9 3900X, contro gli 8 core, 16 thread su Intel i9 9900K .

In definitiva, il Ryzen 9 3900X ha facilmente il potenziale per essere un'alternativa più potente all'i9 9900K^{(i9 9900K)} praticamente allo stesso prezzo. E, se hai bisogno di ancora più potenza di calcolo, AMD Ryzen 9 3950X per $ 749 porta le cose a livelli ridicoli offrendo 16 core, 32 thread, 8 MB / 64 MB di cache e un clock^{(base clock)} di base di 3,8 GHz. Intel è decisamente preoccupata in questo momento.

AMD Ryzen 7 3800X contro Intel i7-9700K

Un leggero passo indietro rispetto all'i9-9900K è l'i7-9700K, solitamente venduto al dettaglio per circa $ 400. Il nuovo concorrente di AMD a questo prezzo^{(price point)} è l' AMD Ryzen 7 3800X.

Ancora una volta il 3800X utilizza un processo a 7 nanometri^{(nanometer process)} , dandogli un grande vantaggio rispetto al processo a 14 nm utilizzato dall'Intel i7-9700K^{(Intel i7-9700K)} . In termini di altre specifiche grezze, il Ryzen 7 3800X è dotato di 8 core, 16 thread con un clock di base^{(base clock)} di 3,9 GHz . La cache totale è 4 MB/32 MB.

L'i7-9700K ha solo 8 core, 8 thread e una cache di 12 MB di L3. Ancora una volta, non sarò sorpreso se AMD batterà la palla fuori dal parco in termini di prestazioni se metti l' AMD Ryzen 7 3800X contro l'i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

Ma per quanto riguarda la fascia bassa? All'improvviso, AMD potrebbe aver semplicemente battuto Intel in termini di prestazioni per i giochi di fascia alta, ma può ancora mantenere il titolo per la migliore CPU di fascia bassa ? Bene^(Well) , il modo migliore per scoprirlo è confrontare il nuovo AMD Ryzen 5 3600 con l'i5-9600K.

In primo luogo, l'i5-9600K costa $ 230 in questo momento e l' AMD Ryzen 5 3600 verrà lanciato per $ 199. Sarei molto scioccato se Intel non abbassasse il prezzo dell'i5-9600K per competere con il nuovo Ryzen 5 3600, quindi supponiamo che i prezzi saranno gli stessi.

Anche a questo prezzo^{(price point)} , AMD vince ancora con l'architettura migliore: il loro nuovo AMD Ryzen 5 più economico , il 3600, utilizza ancora un processore a 7 nm, lasciando l'i5-9600K a 14 nm nella polvere. Entrambi i processori possono essere potenziati, ma l'i5-9600K inizia a 3,7 GHz, contro il clock^{(base clock)} di base a 3,6 GHz del Ryzen 5 3600.

Quei 100 mHz in più non significheranno nulla quando ti rendi conto che Ryzen 5 ha 6 core e 12 thread. Mettendolo contro i sei core a thread singolo dell'i5, il Ryzen 5 3600 offre molto più spazio per prestazioni migliori.

Suggerirei che l' AMD Ryzen 5 3600 raggiungerà risultati di benchmark di gran lunga migliori rispetto all'i5-9600K.

AMD vs Intel nel 2020: chi vincerà^{(Who Will Win)} ?

In definitiva, ad ogni singolo prezzo^{(price point)} , AMD ha completamente battuto l'offerta di Intel . Quindi cosa farà Intel per competere? Per ora, Intel potrebbe abbassare leggermente i prezzi per offrire un affare migliore ai clienti, ma anche allora è probabile che AMD vinca la partita prezzo/prestazioni.^(AMD)

Intel sta ovviamente lavorando per lanciare la propria gamma di CPU a^{(CPU range)} 7 nm . Quando lo faranno, non saremmo sorpresi se le cose andassero di nuovo bene per Intel , ma potrebbe non essere fino al 2020 o oltre. Se sei alla ricerca di una buona CPU da gioco , la nuova gamma AMD Ryzen^{(AMD Ryzen lineup)} è un ottimo punto di partenza.

Se sei un giocatore o un creatore di contenuti, a questo punto non posso assolutamente raccomandare AMD più di Intel . La nuova formazione verrà lanciata il 7 luglio^{(July 7)} , quindi suggerirei di attendere alcuni mesi dopo tale data per assicurarmi che non si verifichino problemi di produzione importanti. Ciò renderebbe una nuova CPU AMD Ryzen 3000 il regalo perfetto per il periodo delle vacanze^{(holiday period)} .

Sommario

In sintesi, dovresti passare alla nuova gamma AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} ? Bene, se sei alla ricerca di una nuova CPU , assolutamente. Se hai già l'i9-9900K, potrebbe non avere senso eseguire l'aggiornamento a meno che tu non stia assolutamente cercando un nuovo PC entro i prossimi 6 mesi.

Se stai utilizzando qualcosa di meno potente, un aggiornamento della CPU^{(CPU upgrade)} a una nuova CPU AMD Ryzen 3000 ti porterà sicuramente abbastanza miglioramenti delle prestazioni per ripagare l'investimento.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

ΑMD just shocked the consumer PC space with a рowerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• Le migliori CPU da gioco economiche del 2019 a confronto: Intel vs Ryzen per build di fascia bassa

• 7 cose da Bear In Mind quando si confrontano New Internet Provider

• Come Fix Twitch Error 3000

• Il modo migliore per passare a un nuovo indirizzo e-mail

• Come passare o trasferire dati su un nuovo iPhone

• Come cambiare la lingua su Netflix5

• 7 Quick Fixes Quando Minecraft Keeps Crashing

• Come creare uno Transparent Background in GIMP

• Come lanciare a Roku TV da PC or Mobile

• Come risolvere un errore "Transazione in sospeso" Steam

• Come Fix Hulu Error Code RUNUNK13

• Come Find Birthdays su Facebook

• Cos'è Discord Streamer Mode and How per impostarlo

• OLED vs MICROLED: Dovreste aspettare?

• Come girare o disattivare Caps Lock su Chromebook

• Come prendere un Screenshot su Steam

• Come rendere Spotify Louder and Sound Better

• Come utilizzare VLOOKUP in fogli Google

• Come Detect Computer & Email Monitoring o Spying Software

• Puoi cambiare il tuo Twitch Name? Sì, ma Be Careful