I dischi rigidi^{(Hard drives)} possono essere formattati secondo vari standard, ognuno con i propri pro e contro. Alcuni formati possono essere compresi da molti sistemi operativi, mentre altri funzionano solo con pochi eletti. Non preoccuparti se le opzioni sono scoraggianti. Ti guideremo attraverso come formattare un disco rigido per la massima compatibilità.

Prima di passare ai diversi formati, ecco una panoramica generale su come formattare un disco.

Come formattare un disco

I dischi rigidi vengono formattati utilizzando un'utilità di formattazione^{(formatting utility)} o un'utilità di gestione del disco. Tutti i sistemi operativi hanno tale software integrato. Se stai installando un nuovo sistema operativo, il programma di installazione ti darà la possibilità di formattare il disco di sistema.

Se stai formattando un disco non di sistema, utilizzerai l'utilità di formattazione per ogni rispettivo sistema operativo:

• Per Windows è l'utilità di formattazione del disco o Gestione disco^{(Disk Management)} .
• Su macOS, è Utility Disco^{(Disk Utility)} .
• Gli utenti Linux^(Linux) hanno più scelte, generalmente dipendenti dall'interfaccia desktop scelta. Fdisk è una popolare utility da riga di comando che si trova praticamente in tutte le distribuzioni Linux .

Se desideri formattare un disco a fondo, non scegliere alcun tipo di opzione di formattazione rapida. Una formattazione completa può richiedere molto più tempo, ma cancella meglio i dati dal disco. Ricontrolla sempre di aver scelto il disco e il volume corretti per la formattazione, poiché nella maggior parte dei casi la perdita di dati non è reversibile.

Oltre a scegliere il tipo di formato del disco desiderato, la maggior parte degli utenti può semplicemente lasciare altre opzioni (come la dimensione del cluster^{(cluster size)} ) sui valori predefiniti. Sentiti^(Feel) libero di cambiare il nome del volume in qualcosa che fa per te. Successivamente esamineremo i formati del disco più importanti e quali sistemi operativi possono leggerli.

NTFS

• Ideale per dischi di sistema Windows.
• Grandi prestazioni su dischi di grandi dimensioni, non su volumi più piccoli.
• Utilizzare^(Use) solo per unità esterne mission-critical solo per Windows.
• Generalmente non adatto per chiavette USB^(USB) o schede SD.
• Può essere letto (non scritto) solo su sistemi macOS senza software aggiuntivo.
• Compatibile con Linux utilizzando il driver NTFS Open Source ^{(NTFS Open Source)}NTFS-3G
• Dimensioni dei singoli file fino a 16 TB.
• Dimensione massima^(Maximum) dell'unità formattabile di 256 TB.

NTFS ( New Technology File System ) è il file system di Microsoft che è nato con Windows NT 3.1 . È il file system preferito per i moderni computer Windows , che sono basati su un lignaggio Windows NT . È sicuro, robusto, veloce e può gestire file e unità di dimensioni molto grandi.

Lo svantaggio principale di NTFS è che non è universalmente compatibile con altri sistemi operativi. Il che lo rende meno adatto per unità esterne o condivise.

FAT32

• Il meglio per la più ampia compatibilità possibile.
• Funziona praticamente con tutti i sistemi operativi.
• Dimensioni dei singoli file fino a 4 GB.
• Dimensione massima^(Maximum) dell'unità formattabile di 32 GB o 2 TB a seconda del sistema operativo.

FAT32 è l'ultima versione del file system FAT ( File Allocation Table ). FAT32 funziona con DOS 7.0 e versioni più recenti dei sistemi operativi Microsoft . Non è più un file system su cui vorresti eseguire un sistema operativo.

È comunque utile per dispositivi come smart TV^(TVs) , telecamere di sicurezza IP e vari altri dispositivi incorporati. Puoi essere quasi certo che qualsiasi cosa leggerà un disco FAT32 . Lo svantaggio principale di questa opzione è che i file non possono essere più grandi di 4 GB. Ecco^(Which) perché dispositivi come le videocamere dividono le loro registrazioni in blocchi da 4 GB quando si utilizza una scheda SD formattata su FAT32 .

exFAT

• exFAT è ampiamente compatibile e rappresenta la migliore scelta a tutto tondo per le unità esterne.
• Può essere letto e scritto da Windows , macOS e Linux .
• Ottime prestazioni complessive.
• Sicurezza limitata.
• Non resiliente come NTFS.
• Dimensioni massime dei singoli file di 16 EB ( Exabyte^(Exabytes) ).
• Dimensione massima^(Maximum) dell'unità formattabile di 128 PB ( petabyte^(Petabytes) ).

Come NTFS , exFAT è un formato Microsoft . Nel 2019 exFAT è diventato open source. exFAT deve essere incluso nel kernel Linux 5.7^{(Linux Kernel 5.7)} e versioni successive. exFAT è ampiamente supportato, ha ottime prestazioni su qualsiasi volume e non ha i limiti di dimensione del file di FAT32 .

exFAT è ora il formato standard per schede SD e chiavette USB di dimensioni superiori a 32 GB, che è il limite di volume per FAT32 . I sistemi Linux^(Linux) e Mac possono leggere e scrivere in questo formato. Con solo alcuni dispositivi incorporati (fotocamere, Smart TV^{(Smart TVs)} , ecc.) che non funzionano con il formato.

HFS+

• HFS+ è la soluzione migliore per i dispositivi macOS precedenti a macOS High Sierra .
• La dimensione massima^(Maximum) del file e del volume varia in base alla versione di macOS: 2TB-8EB.
• Linux può montare e utilizzare HFS+.
• Windows non può funzionare con le unità HFS+ senza software aggiuntivo.

HFS+ è un file proprietario di Apple che sostituisce HFS e offre prestazioni, funzionalità e supporto per le dimensioni dei file migliori. Ora è stato soppiantato da APFS e dovrebbe essere utilizzato solo per la compatibilità con le versioni precedenti con i Mac^(Macs) che non possono eseguire macOS High Sierra .

APFS

• Ideale per le moderne unità di sistema Mac e le^(Mac) unità esterne solo per Mac.^(Mac-only)
• Sicurezza, tolleranza ai guasti e prestazioni eccezionali sui moderni SSD^(SSDs) .
• Windows e Linux non possono leggere le unità APFS senza software aggiuntivo.

APFS ( Apple File System ) è l'ultimo file system Apple che funziona su dispositivi macOS in grado di eseguire macOS High Sierra e versioni successive. È ottimizzato per SSD^(SSDs) e quindi ha un notevole vantaggio in termini di prestazioni rispetto a HFS+ su unità SSD . Sui dischi rigidi tradizionali la differenza di prestazioni è trascurabile. 

APFS è la scelta giusta per le moderne unità di sistema macOS. È un'ottima scelta per le unità esterne che verranno utilizzate solo con sistemi macOS compatibili. Se quelle stesse unità devono essere utilizzate con sistemi Windows o Linux , un altro formato sarebbe più adatto.

Per la massima compatibilità scegli^{(Maximum Compatibility Choose)} exFAT

Sulla base di queste informazioni, è chiaro che exFAT è la migliore scelta a tutto tondo se si desidera che un determinato disco sia leggibile dal maggior numero possibile di computer. exFAT manca di molti dei vantaggi in termini di efficienza, sicurezza e prestazioni di NTFS o APFS .

Tuttavia non soffre dei severi limiti di dimensione di FAT 32 . Raccomandiamo FAT32 solo per quei dispositivi specifici (come alcune fotocamere) che non possono utilizzare exFAT. 

How to Format a Drive or Disk for Maximum Compatibility

Hard drives can be formatted to various standards, each with their own pros and cons. Some formats can be understood by many operating systems, while others only work with a select few. Don’t worry if the options are daunting. We’ll walk you through how to format a hard drive for maximum compatibility.

Before getting to the different formats, here’s a general overview of how to format a disk.

How to Format a Disk

Hard drives are formatted by using a formatting utility or a disk management utility. All operating systems have such software built in. If you’re installing a new operating system, the installer will give you the option to format the system disk.

If you’re formatting a non-system disk, you’ll use the format utility for each respective operating system:

• For Windows it’s either the disk format utility or Disk Management.
• On macOS, it’s the Disk Utility.
• Linux users have multiple choices, usually dependent on the chosen desktop interface. Fdisk is a popular command line utility found in virtually all Linux distros.

If you want to format a disk thoroughly, then do not choose any type of quick format option. A full format may take much longer, but it better erases data from the disk. Always double-check that you have chosen the correct disk and volume for formatting, since the data loss isn’t reversible in most cases.

Other than choosing the type of disk format you’d like, most users can simply leave other options (such as cluster size) on their default values. Feel free to change the volume name to something that suits you. Next we’ll look at the most important disk formats and which operating systems can read them.

NTFS

• Best for Windows system disks.
• Great performance on large drives, not smaller volumes.
• Use only for mission-critical, Windows-only external drives.
• Not generally suitable for USB thumb drives or SD cards.
• Can only be read (not written to) on macOS systems without additional software.
• Compatible with Linux using the NTFS Open Source driver NTFS-3G
• Individual files sizes of up to 16TB.
• Maximum formattable drive size of 256TB.

NTFS (New Technology File System) is Microsoft’s own file system that started life with Windows NT 3.1. It is the preferred file system for modern Windows computers, which are based on a Windows NT lineage. It’s secure, robust, fast and can handle very large file and drive sizes.

The main drawback of NTFS is that it isn’t universally compatible with other operating systems. Which makes it less suitable for external or shared drives.

FAT32

• Best for the widest possible compatibility.
• Works with virtually all operating systems.
• Individual file sizes up to 4GB.
• Maximum formattable drive size of 32GB or 2TB depending on the OS.

FAT32 is the latest version of the FAT (File Allocation Table) file system. FAT32 works with DOS 7.0 and newer versions of Microsoft operating systems. It’s no longer a file system that you would want to run an operating system on.

It’s still useful for devices such as smart TVs, IP security cameras and various other embedded devices. You can be almost certain that anything will read a FAT32 disk. The main drawback of this option is that files cannot be larger than 4GB. Which is why devices such as video cameras split their recordings into 4GB chunks when using an SD card formatted to FAT32.

exFAT

• exFAT is widely compatible and the best all-round choice for external drives.
• It can be read and written to by Windows, macOS and Linux.
• Great overall performance.
• Limited security.
• Not as resilient as NTFS.
• Maximum individual file sizes of 16EB (Exabytes).
• Maximum formattable drive size of 128PB (Petabytes).

Like NTFS, exFAT is a Microsoft format. In 2019 exFAT went open source. exFAT is to be included in Linux Kernel 5.7 and up. exFAT is widely supported, it has great performance on any size volume and doesn’t have the file size limits of FAT32.

exFAT is now the standard format for SD cards and thumb drives larger than 32GB, which is the volume limit for FAT32. Linux and Mac systems can read and write to this format. With only certain embedded devices (cameras, Smart TVs. etc) not working with the format.

HFS+

• HFS+ is best for macOS devices that predate macOS High Sierra.
• Maximum file and volume size vary by macOS version: 2TB-8EB.
• Linux can mount and use HFS+.
• Windows cannot work with HFS+ drives without extra software.

HFS+ is a proprietary Apple file that replaces HFS and offers better performance, features and file size support. It has now been supplanted by APFS and should only be used for backwards compatibility with Macs that cannot run macOS High Sierra.

APFS

• Best for modern Mac system drives and Mac-only external drives.
• Exceptional security, fault tolerance and performance on modern SSDs.
• Windows and Linux cannot read APFS drives without additional software.

APFS (Apple File System) is the latest Apple file system that works on macOS devices that can run macOS High Sierra and later. It’s optimized for SSDs and so has a significant performance advantage over HFS+ on SSD drives. On traditional hard drives the performance difference is negligible. 

APFS is the right choice for modern macOS system drives. It’s a great choice for external drives that will only be used with compatible macOS systems. If those same drives need to be used with WIndows or Linux systems, another format would be better suited.

For Maximum Compatibility Choose exFAT

Based on this information, it’s clear that exFAT is the best all-round choice if you want a given disk to be readable by as many computers as possible. exFAT lacks many of the efficiency, security and performance benefits of NTFS or APFS.

However it doesn’t suffer from the harsh size limits of FAT 32. We recommend FAT32 only for those specific devices (such as certain cameras) that cannot use exFAT. 

Related posts

• Come convertire un disco dinamico in un disco di base

• Copia i dati da un laptop non avviabile o da un disco rigido desktop

• Come proteggere con password un'unità flash USB

• Esegui VirtualBox da un'unità USB

• Risoluzione dei problemi di un disco rigido guasto

• Check Hard Drive per settori danneggiati con Hard Disk Validator

• Realizza fotocopie digitali rapide con Google Drive e il tuo telefono

• Stop Hard Drive Da andare a dormire in Windows 11/10

• USB Disk Ejector ti consente di rimuovere rapidamente i dispositivi USB in Windows 10

• Che cosa è un disco Disk Drive (HDD)?

• Come modificare una lettera di unità in Windows

• Fix Microsoft Compatibility Telemetry High Disk Usage in Windows 10

• Come salvare le tue e-mail su un disco rigido locale

• Assegna lettere di unità alle cartelle in Windows

• L'unità CD o DVD non viene espulsa o aperta?

• Come risolvere "Impossibile ripristinare il PC. Manca una partizione di unità richiesta" in Windows

• Come spostare Windows su un altro disco rigido

• Solid State Drive vs Hard Disk Drive - Confronto

• Come controllare cosa Hard Drive hai su Windows 10

• Come utilizzare Google Backup e sincronizzazione per eseguire il backup del disco rigido