Una macchina virtuale è un ottimo modo per utilizzare diversi sistemi operativi, come Windows , Linux o macOS, senza acquistare un altro computer. Ma qual è il migliore: VMWare o VirtualBox ?

Cosa fanno VirtualBox e VMWare?

VMWare e VirtualBox sono soluzioni di virtualizzazione delle macchine, note anche come hypervisor. Ti consentono di eseguire un computer virtuale completo con il proprio sistema operativo in una macchina virtualizzata su un altro computer.

Ma perché vorresti farlo?

Per l'utente desktop, supponi di utilizzare Windows, ma ti piacerebbe anche utilizzare Linux , macOS o persino iOS e Android . Eppure non hai computer per tutti loro. È qui che utilizzerai una soluzione di virtualizzazione desktop.

Potresti persino eseguire una versione precedente di Windows all'interno di una VM sul tuo sistema Windows 11 se disponi di app meno recenti che semplicemente non funzionano bene con i sistemi più recenti.

In un'azienda, la virtualizzazione dei server consente di risparmiare sull'hardware e sui costi operativi. Immagina^(Imagine) di avere solo pochi computer fisici ma di poter ospitare molti server e workstation.

Quali sono i tipi di hypervisor?

Gli hypervisor offrono molto di più che consentire semplicemente di eseguire un computer virtuale all'interno di un computer fisico. Il modo in cui lo fanno è importante e ogni tipo ha requisiti diversi e soddisfa esigenze diverse. Esistono due tipi di hypervisor; Tipo 1^{(Type 1)} e Tipo 2^{(Type 2)} .

Gli hypervisor di tipo 1 sono talvolta chiamati hypervisor bare metal, nel senso che non devono essere eseguiti all'interno di un normale sistema operativo come Hyper-V in Windows . Sono il sistema operativo. Senza tutte le funzionalità di un sistema operativo standard, lasceranno più risorse per le macchine virtuali guest. Questo li rende ideali per data center di grandi dimensioni o aziende medio-grandi. L' azienda VMWare dispone di hypervisor di tipo 1 come ESXi ( Elastic Sky X Integrated ) e VSphere .

Gli hypervisor di tipo 2^{(Type 2)} vengono eseguiti all'interno di un normale sistema operativo come se fossero solo un altro programma. Per fare ciò, gli hypervisor di tipo 2^{(Type 2)} devono accedere alle risorse hardware tramite il sistema operativo host. Per questo motivo, gli hypervisor di tipo 2^{(Type 2)} non sono efficienti come il tipo 1^{(Type 1)} per l'hosting di grandi quantità di macchine virtuali^(VMs) guest . Gli hypervisor di tipo 2^{(Type 2)} sono più adatti per privati ​​e piccole e medie imprese.

VirtualBox è un hypervisor di tipo 2 per Windows , macOS e Linux . VMWare offre anche VMWare Fusion per macOS e VMWare Workstation per Windows e Linux .

Confronto tra VirtualBox e VMWare Type 2 Hypervisor

In questo articolo, ci concentriamo sugli hypervisor di tipo 2^{(Type 2)} poiché è quello che verrà eseguito dalla maggior parte degli utenti domestici o delle piccole imprese. E confronteremo le due offerte nello stesso ambiente, con Linux su Microsoft Windows 11 .

Nello specifico, confronteremo VMWare Workstation Player con ^{(VMWare Workstation Player)}VirtualBox di Oracle . VMWare Workstation Player è la versione gratuita per uso personale e VirtualBox è gratuito per il pubblico in generale e open-source. Se ti piace VMWare Workstation Player e desideri più funzionalità, prova l'economico VMWare Workstation Pro per uso commerciale.

Confronto delle funzionalità di VMWare Player^{(VMWare Player)} e VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

La tabella seguente mostra le funzionalità principali offerte da VMWare Player e VirtualBox .

VirtualBox, VMWare e istantanee

Forse la differenza più significativa è che VirtualBox supporta gli snapshot VM mentre VMWare Player no. Per creare un'istantanea in VMWare Player è necessario trovare i file della VM, quindi copiarli e incollarli in un'altra posizione. Per eseguire il rollback a quel punto nel tempo, lo snapshot viene aggiunto come nuova VM.

VirtualBox ha diversi modi per scattare un'istantanea. Può essere fatto dalla finestra ospite o dal gestore di VirtualBox . Le istantanee possono essere nominate e VirtualBox le organizza cronologicamente. Il rollback a un'ora precedente richiede semplicemente di selezionare lo snapshot desiderato, selezionare Restore , quindi avviare la VM. VirtualBox è il chiaro vincitore per quanto riguarda le istantanee.

Quale è più facile da usare, VirtualBox o VMWare Workstation Player ?

Scaricare e installare VirtualBox o VMWare è semplice come qualsiasi altro software. Ognuno ha programmi di installazione che ti guidano attraverso il processo. Le differenze appaiono durante l'installazione di un sistema operativo guest.

VirtualBox richiede di effettuare alcune scelte manuali su risorse come memoria, spazio su disco e numero di core del processore, mentre VMWare Player confronta le risorse del tuo computer host con quelle richieste dal sistema operativo guest e assegna automaticamente le risorse, rendendolo user-friendly. Dopo aver installato il sistema operativo guest, puoi modificare le risorse assegnate in entrambi gli hypervisor.

Il tempo per installare gli hypervisor e Linux Ubuntu su Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} mostra che VMWare è più veloce di circa il 30%. VirtualBox ha impiegato 25 minuti, mentre VMWare Player ha impiegato 17 minuti.

Quale funziona meglio^{(Runs Better)} , VirtualBox o VMWare Workstation Player ?

Entrambi gli hypervisor sono di tipo 2^{(Type 2)} , in esecuzione su Windows , quindi non aspettarti una differenza di prestazioni significativa. Utilizzando PassMark PerformanceTest , VMWare Player ha mostrato un CPU Mark di 4935 contro il 3465 di VirtualBox. Questa è stata la differenza più grande. Il resto degli indicatori era vicino, ma sembrava che VMWare fosse più veloce. Naturalmente, le macchine host variano, così come la tua esperienza.

Quale è meglio^(Better) , VMWare Workstation Player o VirtualBox ?

Non sappiamo esattamente cosa stai cercando in un hypervisor. VMWare Workstation Player e VirtualBox fanno praticamente la stessa cosa con piccole differenze, quindi non c'è un chiaro vincitore. Tutto dipende dai casi d'uso.

VMWare Workstation Player è il migliore se hai solo bisogno di far funzionare rapidamente una macchina virtuale. Se hai bisogno di utilizzare app in un sistema operativo diverso o stai valutando una varietà di sistemi operativi, fai parte di quel gruppo.

Se vuoi approfondire i punti più fini della gestione di un hypervisor e dei suoi ospiti, VirtualBox fa per te. La facilità di creare istantanee e ripristinarle fa pendere la bilancia. Un altro punto per VirtualBox è che puoi installare macOS in VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} con una certa direzione. VirtualBox potrebbe essere migliore per le persone che imparano DevOps , amministratori di sistema o professionisti della sicurezza informatica che testano sistemi operativi^(OSes) diversi .

Quale^{(Which one)} userai o ne hai già uno preferito? Hai qualche consiglio o trucco da condividere? Fatecelo^(Please) sapere nei commenti.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

A virtual machine is a great way to use different operating sуstems, like Windows, Linux, or macOS, without buying another computer. But which is best: VMWare or VirtualBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• 6 migliori alternative a Reddit che puoi utilizzare gratuitamente

• I 6 migliori strumenti di parafrasi online per riscrivere il testo

• 7 migliori app e siti Web per guardare video insieme

• 4 migliori app per visualizzare in remoto una webcam su iOS e Android

• Le migliori fasce per il fitness sotto i 2500 R in India

• Gli 11 migliori client IRC per Windows, Mac e Linux nel 2022

• 8 migliori app per imparare il giapponese

• 28 migliori software di copia file per Windows 2022

• I 6 migliori editor PDF per Windows 10 nel 2021

• Il miglior software gratuito per karaoke per Windows

• Le migliori app Reddit per Windows e Mac

• I migliori telefoni cellulari sotto Rs 12.000 in India

• Le 5 migliori app per acquistare azioni gratuitamente

• I migliori scanner di virus e malware GARANTITI per eliminare qualsiasi virus

• I 10 migliori modelli di Evernote

• 7 migliori app di promemoria Android

• I migliori strumenti per copiare un gran numero di file in Windows

• I 9 migliori software di cambio voce Discord (2021)

• 6 migliori app Android gratuite per smettere di fumare

• Le migliori app per effettuare videochiamate tra Android e iPhone