L'estate del 2019 è intensa per AMD . Non solo la società ha appena rilasciato una nuova serie di processori Ryzen , ma ha anche lanciato una nuova gamma di schede grafiche, ovvero la Radeon RX 5700 , RX 5700 XT e RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics . In questa recensione, diamo un'occhiata da vicino alla loro nuova scheda video^{(video card)} di fascia alta : AMD RX 5700 XT. Utilizza l'ultima architettura RDNA di ^{(RDNA architecture)}AMD ed è realizzato utilizzando un processo di produzione^{(manufacturing process)} a 7 nm (transistor più piccoli rispetto a qualsiasi altra scheda video^{(video card)} ). Per rendere le cose interessanti, questola scheda video^{(video card)} promette prestazioni di prim'ordine a un prezzo migliore rispetto a quello richiesto da Nvidia per le sue schede Super 2060 . Leggi questa recensione e scopri cosa ha da offrire l' AMD Radeon RX 5700 XT:

AMD Radeon RX 5700 XT: a chi va bene?

Questa scheda grafica è una scelta eccellente per i giocatori che:

• Vuoi giocare ai giochi più recenti utilizzando i dettagli grafici più elevati con risoluzioni 1440p o 1080p
• Desideri^(Desire) prestazioni eccellenti in tutti i giochi
• Preferisco pagare un prezzo migliore di quello che Nvidia chiede per un livello di prestazioni simile

Pro e contro

Ci sono molte cose positive da dire sull'AMD Radeon RX 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} XT:

• Le sue prestazioni sono eccellenti, in tutti i giochi e benchmark in cui l'abbiamo testato
• Utilizza l'ultima architettura AMD RDNA e un processo di ^{(AMD RDNA architecture)}produzione^{(manufacturing process)} a 7 nm , il primo nel mondo delle schede grafiche
• Ha 8 GB di RAM GDDR6^{(GDDR6 RAM)} , che è più che sufficiente per qualsiasi gioco o per esperienze VR
• Il suo rapporto prestazioni/ prezzo^{(price ratio)} è migliore di quello della concorrenza diretta di Nvidia
• Offre supporto per il nuovo standard PCI Express versione 4.0^{(PCI Express version 4.0)}

Ci sono anche alcuni aspetti negativi da considerare:

• Il sistema di raffreddamento delle scorte^{(stock cooling system)} non è il massimo. Si spera^(Hopefully) che i produttori di schede video forniscano un raffreddamento più efficiente
• Non supporta il ray tracing mentre lo fa la concorrenza

Verdetto

Dopo tutti i benchmark che abbiamo eseguito e i giochi che abbiamo giocato sulla Radeon RX 5700 XT di AMD , possiamo onestamente dire che questa scheda grafica ci piace molto. Riesce a spingere più di 60 fotogrammi al secondo, nella risoluzione 1440p con impostazioni video di qualità Ultra^{(Ultra quality)} , anche nei giochi più impegnativi. Questa è un'ottima notizia per qualsiasi giocatore e il suo prezzo intorno ai 400 dollari^{(dollar mark)} è molto allettante. Con questa nuova generazione, Nvidia ha una seria concorrenza da parte di AMD . L'unico punto debole di questa scheda video^{(video card)} è il sistema di raffreddamento^{(cooling system)} , che avrebbe dovuto essere più efficiente. Ci aspettiamo quella scheda video esperta^{(video card)}i produttori offriranno opzioni di raffreddamento migliori rispetto allo stock offerto da AMD .

Specifiche di progettazione e hardware

AMD Radeon RX 5700 XT ha un design semplice ma piuttosto particolare. Il circuito stampato^{(circuit board)} è coperto dal sistema di raffreddamento^{(cooling system)} che utilizza una sola ventola di soffiaggio^{(blow fan)} e le sue dimensioni sono piuttosto ridotte. Il piatto che lo circonda presenta lunghe strisce e, verso il ventaglio, un'ammaccatura che fa pensare se la carta sia stata colpita durante il trasporto. 🙂 Questa è una scelta progettuale^{(design choice)} fatta dagli ingegneri di AMD e probabilmente aiuta con il flusso d'aria.

A differenza della sua sorella minore, la Radeon RX 5700 , la RX 5700 XT ha una piastra posteriore che copre la maggior parte dei circuiti interni sul retro. Presenta un marchio RADEON^{(RADEON branding)} abbastanza piccolo su uno dei suoi angoli. La piastra posteriore dovrebbe anche aiutare a tenere sotto controllo le temperature della scheda video^{(video card)} .

Quando è in funzione, la Radeon RX 5700 XT utilizza anche LED^(LEDs) rossi per illuminare un marchio RADEON^{(RADEON branding)} sul lato esterno.

Per creare la scheda grafica Radeon RX 5700 XT, AMD ha utilizzato la sua architettura più recente, chiamata RDNA ( Navi ), e un processo di ^(Navi)produzione^{(manufacturing process)} a 7 nanometri . È interessante sapere che le schede AMD Vega sono state costruite su un processo a 14 nanometri, le schede Turing di ^(Turing)Nvidia sono costruite su 12 nanometri e le schede Pascal di ^(Pascal)Nvidia su ^(Nvidia)processi di produzione^{(manufacturing process)} a 16 nanometri es.

La scheda grafica RX 5700 XT ha 40 unità di calcolo, è in grado di elaborare fino a 9,75 teraflop e ha 8 GB di memoria GDDR6^{(GDDR6 memory)} . Il clock di base^{(base clock)} è di 1,61 GHz e la sua frequenza di boost^{(boost frequency)} è di 1,91 GHz . Supporta anche PCI Express ( PCIe ) 4.0, che offre il doppio della larghezza di banda di PCIe 3 . Questa è la prima generazione di schede video^{(video card)} a funzionare con PCIe 4 . Nvidia deve ancora supportarlo. Se non riesci ancora a migrare alla nuova serie di processori AMD Ryzen 3000 che offre supporto per PCIe 4, non preoccuparti, poiché puoi utilizzare questa scheda video^{(video card)} anche su una scheda madre con slot PCIe 3 .

L' AMD Radeon RX 5700 XT ha tre porte DisplayPort 1.4 e una porta HDMI^{(HDMI port)} che offre supporto per risoluzioni 4K a 60 frame al secondo.

^(AMD)La scheda grafica RX 5700 XT di AMD necessita di circa 225 Watt^(Watts) di potenza e AMD consiglia un alimentatore^{(power supply unit)} da 600 Watt^(Watts) . La scheda video^{(video card)} riceve la sua alimentazione elettrica aggiuntiva tramite due connettori di alimentazione: uno con 8 pin e uno con 6 pin.

Per quanto riguarda le sue dimensioni fisiche, la scheda grafica AMD Radeon RX 5700 XT occupa due slot e ha una lunghezza di 10,71 pollici, ovvero 272 mm.

Se vuoi vedere maggiori dettagli sulle caratteristiche e le specifiche hardware di questa scheda grafica, visita: AMD Radeon RX 5700 XT .

Le specifiche dell'AMD Radeon RX 5700 XT sono quelle di una potente scheda video progettata per eseguire qualsiasi gioco recente a 1440p o 1080p a qualità ultra, spingendo 60 fotogrammi al secondo o più.^{(The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.)}

Prestazioni in giochi e benchmark

Per vedere quanto è veloce la scheda grafica AMD Radeon RX 5700 XT nella vita reale, abbiamo giocato a diversi giochi ed eseguito alcuni benchmark. Lo abbiamo testato utilizzando il seguente hardware e software^{(hardware and software)} :

• Processore: AMD Ryzen 9 3900X (12 core, 24 thread, Base Clock 3800 MHz , Max Boost Clock 4600 MHz )
• Scheda madre: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memoria: memoria G.Skill Trident Z Royal^{(G.Skill Trident Z Royal Memory)} (2 x 8 GB, 3600 MHz, PC4-28800 )
• Memoria: unità a stato solido ^{(Solid State Drive)}AORUS NVMe Gen4 da 2 TB^{(AORUS NVMe Gen4 2TB)}
• Monitor: monitor da gioco^{(Gaming Monitor)} curvo ASUS ROG Strix XG32VQ (32 pollici WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Alimentatore: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con aggiornamento di ^(Update)maggio 2019^{(May 2019)}

Per darti una prospettiva migliore di ciò che ottieni acquistando AMD Radeon RX 5700 XT, l'abbiamo confrontata con la sua sorella più economica: AMD Radeon RX 5700 , che costa circa 50 dollari in meno.

Abbiamo iniziato testando le prestazioni offerte dalla scheda grafica AMD Radeon RX 5700 XT in World War^{(World War Z)} Z. Abbiamo utilizzato l' API Vulkan^{(Vulkan API)} e le impostazioni della qualità grafica Ultra . Quando abbiamo eseguito il gioco alla risoluzione 2560 x 1440 , abbiamo ottenuto un minimo di 136 fotogrammi al secondo ( FPS ), un ^(FPS)FPS medio di 182 e un FPS massimo di 222. Usando la risoluzione 1920 x 1080 , l' ^{(x 1080)}FPS minimo era 138 , la media FPS 189 e la massima FPS 249 .

Star Control : Origins è un gioco che utilizza DirectX 11 e non offre uno strumento di benchmarking^{(benchmarking tool)} . Tuttavia, abbiamo misurato l' output FPS^{(FPS output)} durante la guida di un lander sulla luna Triton^{(Triton moon)} utilizzando le impostazioni grafiche più elevate possibili, sia con risoluzioni 1440p che 1080p. In QHD (risoluzione 2560 x 1440 ) abbiamo misurato un FPS minimo di 72, una media di 86 e un FPS massimo di 125. In Full HD (risoluzione 1920 x 1080 ), abbiamo misurato 76 FPS minimo^{(FPS minimum)} , 112 FPS media^{(FPS average)} e 147 FPS massimo^{(FPS maximum)} .

Battlefield V è un altro gioco popolare che richiede molte risorse hardware per mostrare la sua migliore qualità grafica. Abbiamo utilizzato l' API DirectX 12 e le impostazioni di qualità Ultra . ^{(Ultra quality)}Quando abbiamo eseguito il gioco a una risoluzione di 2560 x 1440 , avevamo un FPS minimo di 98, un ^(FPS)FPS medio di 125 e un FPS massimo di 147. Sulla risoluzione 1920 x 1080 , l' ^{(x 1080)}FPS minimo era 113, l' FPS medio 127^{(FPS 127)} , e il massimo FPS 151 . Stranamente, quando si utilizza 1080p, abbiamo ottenuto un FPS migliore con l' RX 5700 , quindi sospettiamo che ilRX 5700 XT ha rallentato a causa delle sue alte temperature.

Abbiamo anche eseguito Far Cry New Dawn sia perché è popolare, ma anche perché la sua grafica è impressionante, anche se può utilizzare solo DirectX 11 . Abbiamo utilizzato la preimpostazione della qualità^{(quality preset)} grafica Ultra . Eseguendo il benchmark^{(game benchmark)} di gioco con una risoluzione di 2560 x 1440 , abbiamo ottenuto 71 FPS minimi , 92 FPS medi e 107 FPS massimi . Il passaggio alla risoluzione FHD 1080p ha consentito al nostro PC di rendere 71 FPS minimo^{(FPS minimum)} , 100 FPS in media e 107 FPS massimo^{(FPS maximum)} .

Shadow of the Tomb Raider è un gioco dall'aspetto estremamente bello e ciò significa che richiede molto alla scheda grafica. L' abbiamo testato utilizzando DirectX 12 e la massima^(Highest) qualità grafica. Quando abbiamo confrontato il gioco a 1440p, abbiamo misurato un FPS minimo di 63, una media di 76 e un massimo di 116 FPS . In Full HD , abbiamo ottenuto un minimo di 95 FPS , una media di 118 FPS e un massimo di 191 FPS .

Tom Clancy 's The Division 2 offre uno strumento di benchmarking che genera solo l' ^{(benchmarking tool)}FPS medio . Usando DirectX 12 e il preset di qualità^{(quality preset)} grafica Ultra , abbiamo ottenuto un FPS medio di 66 con risoluzione 1440p e 95 con risoluzione 1080p.

Metro Exodus è uno dei giochi più impegnativi rilasciati nel 2019, soprattutto se vuoi giocarci con la migliore qualità grafica. Utilizzando DirectX 12 , il preset Ultra video , e una risoluzione di 2560 x 1440 pixel, abbiamo ottenuto un minimo di 26 FPS , una media di 55 FPS e un massimo di 84 fotogrammi al secondo. Sulla risoluzione 1920 x 1080 , i risultati sono stati leggermente migliori: un minimo di 27, una media di 62 e un massimo di 88.

Abbiamo anche confrontato AMD Radeon RX 5700 XT in Fortnite , che non è un gioco particolarmente impegnativo dal punto di vista grafico, ma è popolare tra i giocatori online. Abbiamo utilizzato le impostazioni grafiche di Epic e misurato un ^(Epic)FPS minimo di 65, una media di 92 e un massimo di 113 quando si utilizza la risoluzione di 2560 x 1440 pixel. Alla risoluzione di 1920 x 1080 pixel, il gioco ha reso un minimo di 96 FPS , una media di 126 FPS e un massimo di 152 FPS .

In Apex Legends , un altro popolare gioco di battle^{(online battle)} royale online, utilizzando la più alta qualità grafica impostata, abbiamo misurato un minimo di 79 FPS , una media di 115 FPS e un massimo di 144 FPS (la frequenza di aggiornamento massima del nostro monitor) con una risoluzione di 1440p. In Full HD , abbiamo misurato 123 FPS minimo^{(FPS minimum)} , 136 FPS in media e 144 FPS massimo^{(FPS maximum)} . Come puoi notare, in Apex Legends , l' ^{(Apex Legends)}FPS massimo era sempre di circa 144. Questo perché il gioco limita il suo frame rate massimo a 144.

Infine, abbiamo anche eseguito alcuni benchmark specializzati per i giochi, da Unigine e 3DMark. In Time Spy^{(Time Spy)} di 3DMark , che utilizza DirectX 12 , con una risoluzione di 2560 x 1440 pixel, abbiamo ottenuto un punteggio di 8606. In Unigine SuperPosition , utilizzando il preset grafico Extreme e una risoluzione di 1080p, abbiamo ottenuto un punteggio di 4990 con DirectX 11 e 4164 con OpenGL .

Volevamo anche vedere quanta potenza assorbe la scheda video^{(video card draws)} durante l'esecuzione di giochi o altre app simili che utilizzano le sue risorse in modo intensivo. Quello che abbiamo scoperto è che la Radeon RX 5700 XT necessita fino a 225 Watt^(Watts) , proprio come ha detto AMD . Sempre secondo AMD , è necessario un alimentatore da 600 Watt^{(Watts power)} per utilizzare questa scheda senza problemi.

Infine, abbiamo controllato il calore dissipato dalla scheda e, per farlo, abbiamo eseguito il Time Spy Stress Test di 3DMark . Sfortunatamente, la scheda AMD Radeon RX 5700 XT^{(XT card)} diventa molto calda: fino a 86 gradi Celsius o 187 gradi Fahrenheit . Questo non lascia spazio per l'overclock, quindi dobbiamo aspettare le implementazioni dell'RX 5700^{(RX 5700)} XT di altri produttori per vedere sistemi di raffreddamento migliori che potrebbero consentire un po' di overclocking.

Dopo aver giocato a molti giochi ed eseguito diversi benchmark, possiamo dire che l'AMD Radeon RX 5700 XT si posiziona nelle classifiche delle schede video di fascia alta. Può eseguire qualsiasi gioco moderno in qualità ultra a 60 FPS o più, sia a 1440p che a 1080p, quindi è un'ottima scelta per qualsiasi giocatore.^{(After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.)}

Qual è la tua opinione sull'AMD Radeon RX 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} XT?

Ora sai cosa pensiamo della scheda grafica AMD Radeon RX 5700 XT. La nuova generazione è un serio contendente alla gamma di schede video di ^{(video card)}Nvidia , sia in termini di prezzo che di prestazioni^{(price and performance)} . Prima di chiudere questa recensione, dicci cosa ne pensi di AMD Radeon RX 5700 XT. Prenderesti in considerazione l'acquisto di questa scheda video^{(video card)} ? Commenta^(Comment) qui sotto e discutiamo.

AMD Radeon RX 5700 XT graphics card review

The summer of 2019 is a busy one for AMD. Not only has the company just released a new series of Ryzen processors, but it also launched a new lineup of graphics cards, namely the Radeon RX 5700, RX 5700 XT, and RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics. In this review, we take a close look at their new high-end video card: AMD RX 5700 XT. It uses AMD's latest RDNA architecture and is made using a 7 nm manufacturing process (smaller transistors than on any other video cards). To make things interesting, this video card promises top-notch performance at a better price than what Nvidia asks for its 2060 Super cards. Read this review and see what the AMD Radeon RX 5700 XT has to offer:

AMD Radeon RX 5700 XT: Who is it good for?

This graphics card is an excellent choice for gamers who:

• Want to play the latest games using the highest graphics details in 1440p or 1080p resolutions
• Desire excellent performance in all games
• Prefer to pay a better price than what Nvidia is asking for a similar level of performance

Pros and cons

There are plenty of good things to say about the AMD Radeon RX 5700 XT:

• Its performance is excellent, in all the games and benchmarks where we tested it
• It uses the latest AMD RDNA architecture and a 7 nm manufacturing process, a first in the world of graphics cards
• It has 8 GB of GDDR6 RAM, which is more than enough for any game or for VR experiences
• Its performance per price ratio is better than that of its direct competition from Nvidia
• It offers support for the new PCI Express version 4.0 standard

There are also a few downsides to consider:

• The stock cooling system is not the greatest. Hopefully, video card manufacturers are going to deliver more efficient cooling
• It does not support ray tracing while its competition does

Verdict

After all the benchmarks that we ran, and the games that we played on AMD's Radeon RX 5700 XT, we can honestly say that we like this graphics card a lot. It manages to push more than 60 frames per second, in the 1440p resolution with Ultra quality video settings, even in the most demanding games. That's great news for any gamer, and its pricing around the 400 dollar mark is very enticing. With this new generation, Nvidia has some serious competition from AMD. The only weakness of this video card is the cooling system, which should have been more efficient. We expect that experienced video card manufacturers are going to offer better cooling options than the stock offered by AMD.

Design and hardware specifications

AMD Radeon RX 5700 XT has a simple yet rather peculiar design. The circuit board is covered by the cooling system that uses only one blow fan, and its size is rather small. The plate surrounding it features long stripes and, towards the fan, a dent that makes you wonder whether the card was hit during transport. 🙂 This is a design choice made by AMD's engineers and it probably helps with the airflow.

Unlike its smaller brother, the Radeon RX 5700, the RX 5700 XT has a backplate that covers most of the inner circuits on the back. It features a fairly small RADEON branding on one of its corners. The backplate should also help with keeping the temperatures of the video card under control.

When it is running, the Radeon RX 5700 XT also uses red LEDs to light up a RADEON branding on its outer side.

To create the Radeon RX 5700 XT graphics card, AMD used its newest architecture, called RDNA (Navi), and a 7-nanometer manufacturing process. It is interesting to know that the AMD Vega cards were built on a 14-nanometer process, Nvidia's Turing cards are built on 12 nanometer, and Nvidia's Pascal cards on 16 nanometer manufacturing processes.

The RX 5700 XT graphics card has 40 compute units, it is capable of computing up to 9.75 teraflops, and it has 8GB of GDDR6 memory. The base clock is 1.61 GHz, and its boost frequency is 1.91 GHz. It also supports PCI Express (PCIe) 4.0, which offers double the bandwidth of PCIe 3. This is the first generation of video cards to work with PCIe 4. Nvidia has yet to support it. If you cannot yet migrate to the new AMD Ryzen 3000 series of processors that offers support for PCIe 4, worry not, as you can use this video card on a motherboard with PCIe 3 slots too.

The AMD Radeon RX 5700 XT has three DisplayPort 1.4 ports and one HDMI port that offers support for 4K resolutions at 60 frames per second.

AMD's RX 5700 XT graphics card needs about 225 Watts of power, and AMD recommends a power supply unit of 600 Watts. The video card gets its additional electrical power via two power connectors: one with 8 pins, and one with 6 pins.

As for its physical dimensions, the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card occupies two slots and has a length of 10.71 inches, which is 272 mm.

If you want to see more details about the features and hardware specifications of this graphics card, visit: AMD Radeon RX 5700 XT.

The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.

Performance in games and benchmarks

To see how fast the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card is in real life, we played several games and ran some benchmarks. We tested it using the following hardware and software:

• Processor: AMD Ryzen 9 3900X (12 cores, 24 threads, Base Clock 3800 MHz, Max Boost Clock 4600 MHz)
• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To give you a better perspective of what you get when buying AMD Radeon RX 5700 XT, we compared it with its more affordable brother - AMD Radeon RX 5700, which costs about 50 dollars less.

We began with testing the performance offered by the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card in World War Z. We used the Vulkan API and the Ultra graphics quality settings. When we ran the game on the 2560 x 1440 resolution, we got a minimum of 136 frames per second (FPS), an average FPS of 182, and a maximum FPS of 222. Using the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 138, the average FPS 189, and the maximum FPS 249.

Star Control: Origins is a game that uses DirectX 11 and does not offer a benchmarking tool. However, we measured the FPS output while driving a lander on the Triton moon using the highest possible graphics settings, on both 1440p and 1080p resolutions. In QHD (2560 x 1440 resolution) we measured a minimum FPS of 72, an average of 86, and a maximum FPS of 125. In Full HD (1920 x 1080 resolution), we measured 76 FPS minimum, 112 FPS average, and 147 FPS maximum.

Battlefield V is another popular game that demands quite a lot of hardware resources to display its best graphics quality. We used the DirectX 12 API and the Ultra quality settings. When we ran the game at 2560 x 1440 resolution, we had a minimum FPS of 98, an average FPS of 125, and a maximum FPS of 147. On the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 113, the average FPS 127, and the maximum FPS 151. Strangely, when using 1080p, we got better FPS with the RX 5700, so we suspect that the RX 5700 XT throttled due to its high temperatures.

We also ran Far Cry New Dawn both because it is popular, but also because its graphics are impressive, even if it can only use DirectX 11. We used the Ultra graphics quality preset. When running the game benchmark at 2560 x 1440 resolution, we got 71 minimum FPS, 92 average FPS, and 107 maximum FPS. Switching to the FHD 1080p resolution allowed our PC to render 71 FPS minimum, 100 FPS on average, and 107 FPS maximum.

Shadow of the Tomb Raider is a game that looks extremely beautiful, and that means that it makes great demands from the graphics card. We have tested it using DirectX 12 and the Highest graphics quality. When we benchmarked the game in 1440p, we measured a minimum FPS of 63, an average of 76, and a maximum of 116 FPS. In Full HD, we got a minimum of 95 FPS, an average of 118 FPS, and a maximum of 191 FPS.

Tom Clancy's The Division 2 offers a benchmarking tool that only outputs the average FPS. Using DirectX 12 and the Ultra graphics quality preset, we obtained an average FPS of 66 on 1440p resolution and 95 on the 1080p resolution.

Metro Exodus is one of the most demanding games released in 2019, especially if you want to play it on the best graphics quality. Using DirectX 12, the Ultra video preset, and a resolution of 2560 x 1440 pixels, we obtained a minimum of 26 FPS, an average of 55 FPS, and a maximum of 84 frames per second. On the 1920 x 1080 resolution, the results were slightly better: a minimum of 27, an average of 62, and a maximum of 88.

We have also benchmarked AMD Radeon RX 5700 XT in Fortnite, which is not a particularly graphics-demanding game, but it is popular with gamers online. We used the Epic graphics settings and measured a minimum FPS of 65, an average of 92, and a maximum of 113 when using the 2560 x 1440 pixels resolution. On the 1920 x 1080 pixels resolution, the game rendered a minimum of 96 FPS, an average of 126 FPS, and a maximum of 152 FPS.

In Apex Legends, another popular online battle royale game, using the highest graphics quality set, we measured a minimum of 79 FPS, an average of 115 FPS, and a maximum of 144 FPS (our monitor's maximum refresh rate) on the 1440p resolution. In Full HD, we measured 123 FPS minimum, 136 FPS on average, and 144 FPS maximum. As you can notice, in Apex Legends, the maximum FPS was always about 144. That is because the game caps its maximum frame rate at 144.

Finally, we also ran a few benchmarks specialized for gaming, from Unigine and 3DMark. In 3DMark's Time Spy, which uses DirectX 12, on a 2560 x 1440 pixels resolution, we got a score of 8606. In Unigine SuperPosition, using the Extreme graphics preset and a resolution of 1080p, we got a score of 4990 with DirectX 11 and 4164 with OpenGL.

We also wanted to see how much power the video card draws when running games or other similar apps that use its resources intensively. What we found was that the Radeon RX 5700 XT needs up to 225 Watts, just like AMD said it would. Also according to AMD, you need a 600 Watts power supply to use this card without issues.

Finally, we checked the heat dissipated by the card and, to do that, we ran 3DMark's Time Spy Stress Test. Unfortunately, the AMD Radeon RX 5700 XT card gets very hot: up to 86 degrees Celsius or 187 degrees Fahrenheit. This leaves no space for overclocking, so we have to wait for RX 5700 XT implementations from other manufacturers to see better cooling systems that may allow for a bit of overclocking.

After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.

What's your opinion about the AMD Radeon RX 5700 XT?

Now you know what we think about the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card. The new generation is a serious contender to Nvidia's line-up of video cards, both in terms of price and performance. Before closing this review, tell us what you think about AMD Radeon RX 5700 XT. Would you consider buying this video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• La recensione della scheda grafica AMD Radeon RX 5700

• AMD Radeon RX 6700 XT review: ottimo per il gioco 1440p!

• Recensione della scheda grafica ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8G OC+

• Recensione Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6500 XT: scheda grafica conveniente

• AMD Ryzen 5 5600x Revisione: la migliore fascia media desktop processor per il gioco?

• Recensione delle HyperX Cloud Revolver S - Squisite cuffie da gioco con audio cinematografico

• Recensione del microfono USB Blue Yeti: la scelta perfetta per i creatori di contenuti

• Revisione del processore AMD Ryzen 9 3900X

• Recensione Sony HT-S350: suono di alta qualità per il tuo salotto!

• Panasonic RZ-S500W review: Vero auricolari wireless Bluetooth con eccellente noise canceling

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 Recensione: eccellente gaming performance

• Recensione del mouse ASUS RoG Gladius II e del tappetino per mouse RoG Strix Edge

• Recensione HyperX Cloud Flight: cuffie da gioco wireless di alta qualità!

• Revisione Trust GXT 258 Fyru: microfono di prima classe per lo streaming

• Trust GXT 259 Rudox review: Eccellente microfono per registrazioni da solista

• Recensione ROCCAT Kone AIMO: un eccellente mouse da gioco con design e illuminazione audaci

• Razer Naga Pro review: il mouse di fascia alta per qualsiasi game genre

• Recensione ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090: qualità grafica ultra

• Recensione Razer Kaira X: cuffie entry-level per PlayStation e Xbox

• ASUS AI Noise-Canceling Mic Adapter review: voce cristallina.Sempre!