Quando si tratta di processori per computer, il 2019 e il 2020 sono stati gli anni migliori da molto tempo. AMD ci ha stupito con eccellenti CPU^(CPUs) che offrono prestazioni di prim'ordine, come Ryzen 9 3900X a 12 core , ^{(Ryzen 9)}Ryzen 7 3700X a 8 core o Ryzen 5 3600X a 6 core. Questi processori hanno scosso il mercato per una buona ragione. Ora AMD ha lanciato un altro lotto di processori entusiasmanti: AMD Ryzen 3 3300X e Ryzen 3 3100. Questi modelli promettono prestazioni eccellenti, a un prezzo^{(price point)} più accessibile che mai. Guarda cosa ottieni dall'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X, in questa recensione:

AMD Ryzen 3 3300X: a chi va bene?

L' AMD Ryzen 3 3300X è un'ottima scelta se:

• Sono^(Are) interessati ai giochi con un budget limitato
• Stiamo^(Are) costruendo un PC che offra buone prestazioni complessive senza spendere troppo
• Desideri il supporto PCIe 4 per unità ^{(Want PCIe 4)}SSD ultraveloci e altri componenti

Pro e contro

AMD Ryzen 3 3300X brilla in molti modi. Ecco cosa ci piace di più di questo processore:

• Impressionanti prestazioni single-core
• Le prestazioni multicore^{(multicore performance)} sono eccellenti per le attività di produttività
• Le prestazioni complessive sono migliori rispetto ai processori Intel^(Intel) con un prezzo simile
• Il prezzo basso lo rende ideale per computer da gioco economici
• Il suo basso TDP e il modesto fabbisogno energetico lo rendono ideale per i computer a basso consumo energetico
• È sbloccato e l'overclocking è un'opzione
• AMD raggruppa un dispositivo di raffreddamento Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} mentre i processori Intel^(Intel) con un prezzo simile sono privi di un dispositivo di raffreddamento
• Supporto per PCI Express 4 e veloce memoria DDR4^{(DDR4 memory)}

Ci sono anche alcuni aspetti negativi:

• Tende a fare abbastanza caldo
• L'headroom lasciato per l'overclock è limitato dal dispositivo di raffreddamento in bundle

Verdetto

AMD Ryzen 3 3300X è il miglior processore^{(computer processor)} per computer economico per i giochi e la produttività. Viene venduto a un prezzo molto ragionevole e le prestazioni che ottieni sono fantastiche. Ciò è particolarmente evidente nelle app che richiedono e beneficiano^{(require and benefit)} delle prestazioni single-core, come i giochi. Il Ryzen 3 3300X sta definendo una nuova linea di base in termini di prestazioni di bilancio^{(budget performance)} che consigliamo a chiunque.

Specifiche hardware

Al momento del lancio, Ryzen 3 3300X è disponibile a un prezzo di circa $ 120. È una CPU economica che utilizza l' architettura Zen 2 e offre tutti i vantaggi di questa architettura, incluso il supporto per PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Per un confronto tra PCIe 4 e PCIe 3 , leggi: PCI Express 4 vs PCIe 3 : c'è un miglioramento delle prestazioni^{(performance improvement)} ? Proprio^(Just) come tutti gli altri processori della serie Ryzen 3000 , il 3300X è costruito utilizzando il processo di produzione^{(manufacturing process)} a 7 nanometri .

L' AMD Ryzen 3 3300X ha quattro core e otto thread di elaborazione, con clock a una frequenza base di 3,8 GHz . La frequenza di boost^{(boost frequency)} massima , su un single-core, arriva fino a 4,3 GHz . Questo processore conveniente ha due core in meno rispetto all'AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600 e 3600X, ma i loro clock di base e turbo^{(base and turbo clocks)} sono simili. In effetti, il 3300X ha sia un clock di base^{(base clock)} più veloce (di 200 MHz ) sia un clock turbo boost^{(turbo boost clock)} (di 100 MHz ) rispetto a un Ryzen 5 3600.^{(Ryzen 5)} Rispetto al Ryzen 5 3600X, il boost clock offerto dal 3300X è inferiore di 100MHz , sebbene i loro clock di base^{(base clock)} siano gli stessi. Tuttavia, l' AMD Ryzen 3 3300X ha anche una quantità minore di memoria cache di ^{(cache memory)}livello 3^{(Level 3)} : 16 MB contro 32^{(MB vs 32)} MB (3600X).

Queste osservazioni ci fanno pensare che il Ryzen 3 3300X assomigli a un Ryzen 5 3600X privo di due core. Ad ogni modo, poiché è in grado di sostenere un'elevata frequenza di boost single-core^{(single-core boost frequency)} , il Ryzen 3 3300X sembra una scelta eccellente per coloro che vogliono costruire computer da gioco con un budget limitato.

Il TDP^(TDP) predefinito del Ryzen 3 3300X è di soli 65 W e AMD include anche un dissipatore di serie Wraith Stealth^{(Wraith Stealth stock)} . Non è un dispositivo di raffreddamento deluxe, privo di illuminazione RGB^{(RGB lighting)} , ma dovrebbe fare bene il suo lavoro. Ad ogni modo^(Anyway) , è meglio di niente, che è ciò che ottieni dai processori Intel^(Intel) con un prezzo simile.

L' AMD Ryzen 3 3300X supporta la veloce RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} in esecuzione a 3200 MHz in modalità dual-channel, anche se un punto debole per il miglior rapporto prezzo/prestazioni^{(performance ratio)} sarebbe procurarti alcune DIMM DDR4^{(DDR4 DIMMs)} in esecuzione a 3600 MHz .

L' AMD Ryzen 3 3300X utilizza il socket AM4 e supporta PCI Express^{(AM4 socket and supports PCI Express)} 4. Ciò significa che, anche se è un processore economico^{(budget processor)} , offre molto spazio per coloro che, in futuro, vogliono essere in grado di utilizzare la nuova grafica PCIe 4 schede o SSD^(SSDs) per esempio. Inoltre^{(Furthermore)} , AMD sta lanciando anche il nuovo chipset della scheda madre B550^{(B550 motherboard)} mentre parliamo, il che significa che presto dovremmo vedere le schede madri tradizionali sul mercato, con un prezzo più conveniente rispetto alle schede madri X570 esistenti.

^(B550)Le schede madri B550 supporteranno i processori Ryzen basati sull'architettura Zen ^(Ryzen)2^{(Zen 2)} , così come quelli che utilizzano la prossima architettura Zen 3 . Tuttavia, per ora, se non hai bisogno di PCI Express 4 , puoi anche utilizzare Ryzen 3 3300X su vecchie schede madri con chipset come X470 , X370 o B450 , anche se solo con PCI Express 3 .

L'AMD Ryzen 3 3300X sembra un eccellente processore per computer. La sua frequenza di base veloce e il clock boost single-core dovrebbero renderlo in grado di gestire anche i giochi più recenti, senza che diventi un collo di bottiglia per la tua scheda grafica. Vediamo cosa ci dicono i benchmark:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Prestazioni in benchmark e giochi

Abbiamo testato il processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X su un PC con il seguente hardware e software^{(hardware and software)} :

• Scheda madre: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memoria: memoria HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Scheda^(Card) grafica : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Memoria: SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Monitor: monitor da gioco curvo ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 pollici WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Alimentatore^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con aggiornamento di ^(Update)novembre 2019^{(November 2019)}

Per avere un'idea migliore delle prestazioni offerte dall'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X, abbiamo confrontato i risultati dei suoi benchmark con altri processori AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} , inclusi Ryzen 5 3600X a 6 core ,^{(Ryzen 5)} Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 e Ryzen 3 3100 lanciato di recente.

Innanzitutto, abbiamo confrontato il Ryzen 3 3300X utilizzando CPU-Z . Nel Single Thread , questo processore ha ottenuto un punteggio di 490 punti. È un risultato eccezionale che mostra eccellenti prestazioni single-core, particolarmente importanti nei giochi. Il Ryzen 3 3300X è il 2,4% più lento del Ryzen 5 3600X, il 4,1% più veloce del Ryzen 5 3600 e il 6,5% più veloce del Ryzen 3 3100. Inoltre, secondo CPU-Z , il Ryzen 3 3300X offre le stesse prestazioni che avresti ottenere da una CPU Intel Core i7-7700K .

Nel test Multi-Thread di CPU-Z^(CPU-Z's) , abbiamo ottenuto un punteggio di 2699. Il Ryzen 3 3300X ha solo quattro core, quindi ci aspettavamo che ottenesse un risultato inferiore rispetto ai suoi fratelli Ryzen 5 a 6 core . Il Ryzen 3 3300X ha ottenuto un punteggio inferiore del 26,2% rispetto al Ryzen 5 3600 e del 32,8% inferiore a quello del Ryzen 5 3600X. Tuttavia, rispetto al Ryzen 3 3100, il 3300X è il 6,1% più veloce nelle operazioni multithread. Inoltre, secondo CPU-Z , il Ryzen 3 3300X è un po' più veloce (1,9%) del processore Intel Core i7-7700K^{(Intel Core i7-7700K)} nel benchmark Multi-Thread. È abbastanza impressionante!

Successivamente, siamo passati ai benchmark di rendering^{(rendering benchmarks)} e abbiamo iniziato con Cinebench R20 . Nel test multi-thread, che utilizza tutti i core del processore, l' AMD Ryzen 3 3300X ha ottenuto un punteggio di 2355 punti. È inferiore del 26,9% rispetto a quella del Ryzen 5 3600X e di quasi il 33,1% inferiore rispetto al Ryzen 5 3600X. È normale, poiché questo test utilizza tutti i core del processore e, mentre il 3600 e il 3600X hanno sei core ciascuno, il 3300X ne ha solo quattro. D'altra parte, il 3300X era il 7,9% più veloce del più economico Ryzen 3 3100, che ha anche quattro core.

In Blender Benchmark , abbiamo renderizzato due scene diverse ( bmw27 e classroom^{(bmw27 and classroom)} ). Questo benchmark misura il tempo necessario al computer per completare il rendering delle scene. Se un processore ha bisogno di meno tempo di altri, significa che è più veloce. Poiché ha meno core rispetto alle altre CPU^(CPUs) nell'elenco, l' AMD Ryzen 3 3300X ha impiegato 23,8 minuti per terminare. In percentuale, era del 4% più lento del Ryzen 5 3600 e del 6,85% più lento del Ryzen 5 3600X. Tuttavia, era anche il 9,9% più veloce del processore Ryzen 3 3100.

7-Zip è un'app per comprimere file e anche un buon modo per misurare le prestazioni multi-thread dei processori. Utilizzando l' AMD Ryzen 3 3300X, abbiamo misurato una velocità di compressione^{(compression speed)} di 29 MB/s , che è il 27,5% in meno rispetto a un Ryzen 5 3600 o Ryzen 5 3600X. È un ottimo risultato considerando che il 3300X ha solo quattro core, mentre gli altri due hanno sei core. Rispetto al Ryzen 3 3100, il 3300X era il 10,35 % faster .

La velocità di decompressione in 7-Zip era di 497 MB/s , inferiore a quella dei processori Ryzen 5 , che hanno due core in più (30,2% più lenti del 3600 e 34,6% più lenti del 3600X). Il 3300X è anche il 6,64% più veloce di un processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100.

Successivamente, siamo passati a misurare le prestazioni del processore nelle attività quotidiane, utilizzando PCMark 10 . Questo benchmark valuta la velocità del computer in aree quali la navigazione sul Web^{(web browsing)} , le videoconferenze^{(video conferencing)} , i tempi di avvio delle app, la produttività e la creazione di contenuti^{(content creation)} digitali . Il Ryzen 3 3300X ci ha impressionato. Sebbene abbia due core in meno rispetto al Ryzen 5 3600, ha ottenuto un punteggio migliore del 4,45%, probabilmente a causa dei suoi boost clock leggermente più alti. Rispetto al 3600X, il punteggio del 3300X era del 4,52% inferiore e, rispetto al Ryzen 3 3100, il 3300X era migliore del 5,8%. Tutto sommato, questo dimostra che l' AMD Ryzen 33300X è una scelta eccellente anche per la produttività, non solo per i giochi.

Successivamente, abbiamo verificato quanto è buono l' AMD Ryzen 3 3300X durante la navigazione in Internet. Per misurare le sue prestazioni, abbiamo utilizzato il benchmark JetStream 2 in Google Chrome . Più alto è il punteggio, più veloce è il processore. Abbiamo avuto una sorpresa quando abbiamo visto che il Ryzen 3 3300X è veloce quanto il Ryzen 5 3600X. In realtà è più veloce di tutti gli altri nella nostra lista. La discrepanza più evidente è contro il Ryzen 3 3100, che è il 10,8% più lento del 3300X. Questo risultato è una conseguenza delle eccellenti prestazioni single-core offerte dall'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X.

Quando si tratta di processori per computer, per molti, le prestazioni di gioco sono un aspetto essenziale. I prossimi benchmark che abbiamo eseguito sono rivolti ai giocatori. Per evitare possibili colli di bottiglia, abbiamo configurato i giochi per utilizzare risoluzioni 1080p e le impostazioni di qualità grafica più basse.

In Shadow of the Tomb Raider , l' AMD Ryzen 3 3300X ha ottenuto un punteggio di rendering della CPU^{(CPU Render score)} di 191 frame al secondo. È il 15,19% in più rispetto a quello che Ryzen 3 3100 può offrire. Sebbene sia meno di quello che possono fare un Ryzen 5 3600 o un 3600X, questo risultato è impressionante. Probabilmente grazie alle sue prestazioni single-core, puoi utilizzare il 3300X per eseguire qualsiasi gioco, inclusi quelli lanciati nel 2020, con impostazioni di alta qualità e risoluzioni FHD , se la tua scheda grafica non ostacola le prestazioni del tuo computer.

In Metro Exodus , che è uno dei giochi più impegnativi a cui abbiamo giocato, sia in termini di prestazioni video che del processore^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3300X ha fornito un frame rate medio di 109. Questo è solo il 4,39% in meno rispetto a quello che abbiamo ottenuto dal AMD Ryzen 5 3600X, ed è lo stesso fps che abbiamo misurato con l' AMD Ryzen 3600 . Osservando il frame rate di ^{(frame rate)}Ryzen 3 3100 , il 3300X è stato in grado di rendere il 3,77% in più di fps.

In World War Z , che è un gioco ottimizzato per il multi-threading, abbiamo misurato 175 fps. È meno di quello che possono fare i processori Ryzen 5 3600X e 3600 a sei core (rispettivamente 16,27% e 10,26% in meno di fps), ma l'11,43% in più rispetto a ciò che offre la CPU Ryzen 3 3100 più economica . Ryzen 3 3300X riesce ad offrire prestazioni eccellenti anche in questo gioco, confermando che si tratta di un ottimo acquisto per computer gaming di qualsiasi budget^{(budget gaming computer)} .

Per testare le temperature raggiunte dall'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X, abbiamo eseguito Prime95 per stressarlo, e lo abbiamo monitorato con Open Hardware Monitor . Sfortunatamente abbiamo ricevuto questo processore senza il suo dissipatore di serie^{(stock cooler)} . Ecco perché abbiamo dovuto utilizzare un dissipatore diverso: un ASUS ROG Ryuo 120 . È un dispositivo di raffreddamento più potente ed efficiente rispetto al Wraith Stealth di serie che ottieni con Ryzen 3 3300X. Nota che abbiamo misurato le temperature degli altri processori nel grafico usando i loro dissipatori di serie, quindi guarda i seguenti risultati con alcune riserve.

Il processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X ha raggiunto temperature piuttosto elevate, raggiungendo i 93 gradi Celsius (199 gradi Fahrenheit ). È parecchio e, con il dispositivo di raffreddamento Wraith Stealth^{(Wraith Stealth cooler)} di serie, il 3300X probabilmente subirà un rallentamento di tanto in tanto, in giochi o app impegnativi.

Quindi, abbiamo misurato il consumo energetico^{(power consumption)} dell'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X. Il massimo che abbiamo visto era di 78 watt, il che non è molto considerando il suo boost clock di 4,3 GHz . Si noti che questo valore si applica a casi d'uso impegnativi. Nel normale lavoro d'ufficio^{(office work)} e nella maggior parte dei giochi, la quantità di elettricità consumata dovrebbe essere inferiore.

Le prestazioni offerte dall'AMD Ryzen 3 3300X sono eccellenti, considerando quanto sia conveniente questo processore. In questo momento, riteniamo che questo sia il miglior processore per computer economico sul mercato, soprattutto per i giochi, ma anche per la produttività.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Qual è la tua opinione sull'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X?

L' AMD Ryzen 3 3300X si è rivelato un ometto impressionante! 🙂 È il miglior processore desktop^{(desktop processor)} conveniente da anni e tutti coloro che costruiscono^{(everyone building)} un computer con un budget limitato dovrebbero prenderlo in considerazione. Prima di chiudere questa recensione, dicci la tua opinione su questa CPU . Ti piacciono i risultati che hai visto nei nostri benchmark? Commenta^(Comment) qui sotto e discutiamo.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer prоcessors, 2019 and 2020 were the best years in a long time. ΑMD has amazed us with excellent CPUs that dеliver top-notch performance, like the 12-corе Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-сore Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for gоod reason. Now, AMD has launched another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. Theѕe models promise excellent performance, аt a price point that is more accessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600x overcloccato a 4,8 GHz: ne vale la pena?

• Recensione del processore AMD Ryzen 5 3600X: la migliore scelta di fascia media del 2019!

• Recensione AMD Ryzen 3 3100: ridefinizione a misura di budget

• Overclocking dell'AMD Ryzen 7 3700X: cosa ottieni e cosa perdi? -

• Confronto delle prestazioni: utilizzo di AMD Ryzen 5 3600X su schede madri X570 e X470

• Intel NUC10i5FNH review: prestazioni solide in un piccolo form factor!

• Recensione Logitech MX Master 3: forse il miglior mouse wireless del 2019

• L'impatto sulle prestazioni di Precision Boost per i processori AMD Ryzen

• Come entrare nello UEFI/BIOS da Windows 11 (7 modi)

• Recensione del processore AMD Ryzen 5 3600: il miglior rapporto prezzo/prestazioni!

• Come aggiungere una stampante locale sul computer Windows 10, utilizzando un USB cable

• I processori AMD Zen 3 e Ryzen 5000 stanno arrivando (specifiche, prezzi, release date)

• Recensione LG Gram 16: Il campione della divisione laptop ultraleggeri

• Overclocking dell'AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: ottieni prestazioni simili?

• 5 modi per espellere uno drive or USB rigido esterno da Windows 10

• 2021 del AMD vs. INTEL desktop processori: Which CPUs sono meglio?

• Requisiti di sistema: Il computer può eseguire Windows 11?

• Dove trovare Windows 10 refresh rate? Come cambiarlo?

• Che modello è il mio Windows 10 PC, laptop o tablet?8 modi per scoprirlo

• Come usare Windows Mobility Center in Windows 10