AMD Ryzen 3 3100 è il processore desktop^{(desktop processor)} più economico della famiglia Ryzen 3000 . Costa meno di 100 dollari, ha alcune specifiche sorprendenti e supporta tecnologie a prova di futuro come PCI Express versione 4^{(PCI Express version 4)} . Durante il test, abbiamo notato che a volte supera alcuni dei processori più costosi della famiglia Intel Core i5. Se sei curioso di saperne di più, leggi questa recensione e scopri di più su cosa possono farti guadagnare meno di cento dollari in questi giorni:

AMD Ryzen 3 3100: a chi va bene?

L' AMD Ryzen 3 3100 è un eccellente processore per quelli di voi che desiderano:

• Per costruire un computer desktop economico^{(desktop computer)}
• Buone prestazioni nelle app di produttività^{(productivity apps)}
• Puntare a un PC efficiente dal punto di vista energetico

Vedi il prezzo su:

Buy now

Pro e contro

L' AMD Ryzen 3 3100 ha i seguenti punti di forza:

• Prezzo basso
• La frequenza di base e il boost clock^{(base frequency and boost clocks)} sono eccellenti
• Veloce^(Fast) nelle app di produttività e nella navigazione web^{(productivity apps and web browsing)}
• Prestazioni abbastanza buone per i giochi entry-level
• Basso consumo energetico e temperature^{(power consumption and temperatures)}
• Supporto per componenti PCIe 4.0 veloci come gli SSD^(SSDs)
• L' architettura Zen 2 significa che puoi accoppiarlo con DDR4 ad alta velocità^(DDR4)
• È sbloccato, quindi l'overclock potrebbe essere qualcosa che vale la pena esaminare

Ci sono anche alcuni aspetti negativi:

• È un po' sottodimensionato se vuoi eseguire giochi ad alta qualità
• Per soli 20 USD in più, puoi ottenere l' AMD Ryzen 3 3300X, che è un ^{(AMD Ryzen 3)}processore desktop^{(desktop processor)} ancora migliore

Verdetto

L' AMD Ryzen 3 3100 è un'ottima scelta se quello che stai cercando sono buone prestazioni con un budget limitato. Anche se costa meno di 100 dollari, è a dir poco impressionante in termini di benchmark, attività di produttività e giochi entry-level. Il Ryzen 3 3100 dovrebbe superare qualsiasi processore Intel Core i3^{(Intel Core i3)} di generazione precedente . In alcuni benchmark, riesce a superare anche un Intel Core i5-8400 che viene venduto a un prezzo significativamente più alto. Tuttavia, se non ti dispiace pagare 20 dollari in più, Ryzen 3 3300X è una scelta ancora migliore che offre una spinta significativa, specialmente nei giochi.

Specifiche hardware

Il Ryzen 3 3100 è il processore più entry-level della serie 3000 di processori AMD , ma ciò non significa che non sia ricco di chicche. Innanzitutto^(First) , è costruito utilizzando la stessa architettura Zen 2 di ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 o Ryzen 7 3700X e lo stesso processo di ^{(Ryzen 7)}produzione^{(manufacturing process)} a 7 nanometri . Ancora più importante, supporta PCI Express 4.0 . Se vuoi sapere perché questo è importante, leggi: PCI Express 4 vs PCIe 3 : c'è un miglioramento delle prestazioni^{(performance improvement)} ?

AMD Ryzen 3 3100 ha quattro core fisici e otto thread, che funzionano a una frequenza base di 3,6 GHz . Può raggiungere un boost clock di 3,9 GHz su un singolo thread. AMD ha^(AMD) dotato questo processore di una cache totale di 18 MB, di cui 16 MB sono cache di livello 3^{(Level 3)} . Inoltre, utilizza il socket AM4^{(AM4 socket)} , che lo rende compatibile con le nuove schede madri con chipset B550^{(B550 chipset)} fornite con PCIe 4 e un prezzo inferiore rispetto a quelle basate sul chipset X570^{(X570 chipset)} esistente . È anche compatibile con i chipset PCIe 3 di ^{(PCIe 3)}AMD presenti su B450 , X470e schede madri X370 .

L' AMD Ryzen 3 3100 supporta la RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} veloce in esecuzione a 3200 MHz , ma puoi anche utilizzare DIMM^(DIMMs) con frequenze di clock ancora più elevate. Sebbene il TDP non sia una misura del consumo energetico^{(power consumption)} , può essere utilizzato per ottenere una rapida visione di quanta elettricità ha bisogno un processore durante l'uso normale. A proposito, il TDP del Ryzen 3 3100 è di soli 65 Watt^(Watts) , quindi dovrebbe essere una scelta eccellente se stai cercando di costruire un PC a basso consumo energetico.

A poco meno di 100 USD, il Ryzen 3 3100 è dotato di specifiche impressionanti che probabilmente fanno invidia a Intel. Questo processore entry-level offre quattro core, otto thread e supporto PCIe 4. Questo è più di quanto ci saremmo aspettati per un prezzo così basso.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Prestazioni in benchmark e giochi

Abbiamo testato il processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 su un PC con il seguente hardware e software^{(hardware and software)} :

• Scheda madre: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memoria: memoria HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Scheda^(Card) grafica : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Memoria: SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Monitor: monitor da gioco curvo ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 pollici WQHD 2560 x 1440 , 144 Hz)
• Alimentatore^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistema operativo^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 con aggiornamento di ^(Update)novembre 2019^{(November 2019)}

Per una migliore comprensione di quanto sia veloce e affidabile il processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100, abbiamo eseguito una serie di benchmark. Quindi, abbiamo confrontato i suoi risultati con quelli ottenuti con altre CPU^(CPUs) : Ryzen 3 3300X (il suo fratello più veloce con quattro core) e Ryzen 5 3600 (la ^{(faster brother)}CPU AMD serie 3000 a 6 core più economica ).

Abbiamo iniziato con il test Single Thread di CPU-Z . ^(CPU-Z's) Il Ryzen 3 3100 ha ottenuto 458 punti, un risultato eccellente (6,5% in meno rispetto al 3300X e 2,5% in meno rispetto al Ryzen 5 3600). Secondo le classifiche di CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} , il Ryzen 3 3100 è più veloce di un Intel Core i5-8400 a 6 core , che costa quasi il doppio.

Nel test Multi-Thread , Ryzen 3 3100 ha ottenuto 2535 punti. È leggermente più lento del Ryzen 3 3300X (del 6,1%) e significativamente meno abile del Ryzen 5 3600 (del 30,1%). Tuttavia, ha le stesse prestazioni di un Intel Core i5-8400 (una ^{(Intel Core i5-8400)}CPU desktop con due core in più e quasi il doppio del prezzo).

In Cinebench R20 , un ^{(Cinebench R20)}test di rendering^{(rendering test)} multi-thread , AMD Ryzen 3 3100 ha ottenuto 2169 punti. È un po' più lento del 3300X (7,9%) e notevolmente meno potente di un Ryzen 5 3600 a 6 core (32,7% più lento).

In Blender Benchmark , abbiamo renderizzato le scene di bmw27 e aula^(classroom) . Questo benchmark conta il tempo di rendering^{(rendering time)} . Meno tempo è necessario, meglio è. Anche in questo caso, l' AMD Ryzen 3 3100 è notevolmente più lento delle altre CPU^(CPUs) della nostra lista, anche rispetto al Ryzen 3 3300X (11% più debole del 3300X e 15,6% più lento del Ryzen 5 3600).

Abbiamo anche utilizzato 7-Zip per misurare le prestazioni multi-thread. L' AMD Ryzen 3 3100 è riuscito a raggiungere una velocità di 26 MB/s nel benchmark di compressione^{(compression benchmark)} , che è un po' (10,3%) inferiore a quella che può fare il Ryzen 3 3300X. Rispetto al Ryzen 5 3600, la differenza di velocità è significativa (35%).

Per quanto riguarda la velocità di decompressione^{(decompression speed)} , il Ryzen 3 3100 non era molto indietro rispetto al Ryzen 3 3300X. Tuttavia, i due core aggiuntivi del Ryzen 5 3600 mostrano la loro abilità.

Per testare il processore nelle tipiche attività quotidiane, come navigazione web^{(web browsing)} , videoconferenze^{(video conferencing)} , tempi di avvio delle app, produttività e creazione di contenuti^{(content creation)} digitali , abbiamo utilizzato PCMark 10 e Ryzen 3 3100 non ha deluso. Anche se ha due core in meno, si è rivelato veloce quasi quanto il Ryzen 5 3600 (solo una % score difference ). Rispetto al Ryzen 3 3300X, ha ottenuto un risultato leggermente inferiore (punteggio inferiore del 5,8%), ma ehi, il 3300X a quattro core ha ottenuto un punteggio inaspettatamente alto in PCMark 10 .

Per misurare le prestazioni di questo processore durante la navigazione sul Web, abbiamo utilizzato il benchmark JetStream 2 in Google Chrome . AMD Ryzen 3 3100 ha ottenuto un buon punteggio, anche se non può eguagliare il Ryzen 3 3300X (10,8% in più) o il Ryzen 5 3600 (8,8% in più).

L' AMD Ryzen 3 3100 probabilmente non è il processore che stai considerando se sei un giocatore. Tuttavia, alcune persone potrebbero voler costruire un PC economico e non è possibile ottenere un prezzo inferiore per una CPU desktop AMD Zen 2 rispetto al Ryzen 3 3100. Ecco perché abbiamo anche testato le sue prestazioni di gioco^{(gaming performance)} . Per evitare possibili colli di bottiglia, abbiamo impostato i giochi per utilizzare risoluzioni 1080p e le impostazioni di qualità grafica più basse.

In Shadow of the Tomb Raider , l' AMD Ryzen 3 3300X ha ottenuto un punteggio di rendering della CPU^{(CPU Render score)} di 162 frame al secondo. Questo è il 15,2% in meno di fps rispetto a un Ryzen 3 3300X e il 28,7% in meno rispetto agli fps resi da un Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus , che è uno dei giochi più impegnativi a cui abbiamo giocato, sia in termini di prestazioni video che del processore^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3100 ha fornito un frame rate medio di 105 (3,7% in meno rispetto a Ryzen 3 3300X o Ryzen 5 3600 ).

In World War Z , che è un gioco ottimizzato per il multi-threading, abbiamo misurato 155 fps. È l'11,4% in meno rispetto all'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X e il 20,5% in meno di frame al secondo rispetto all'AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600.

Per testare le temperature, abbiamo eseguito Prime95 per stressare la CPU , monitorandola con Open Hardware Monitor . La buona notizia è che, anche in questo impegnativo test, l' AMD Ryzen 3 3100 non ha riscaldato più di un massimo di 76 gradi Celsius .

Si noti^{(Please note)} che abbiamo ricevuto i campioni Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 e Ryzen 3 3300X senza i loro dissipatori di serie. Pertanto abbiamo dovuto utilizzare un altro dispositivo di raffreddamento: un ASUS ROG Ryuo 120 .

Infine, abbiamo anche misurato il consumo energetico^{(power consumption)} dell'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100. Nei nostri test, Open Hardware Monitor ha riferito che necessita di un massimo di 60 watt. È un piccolo valore che può renderti felice solo se stai mirando a costruire un computer efficiente dal punto di vista energetico.

Tutti i benchmark portano alla stessa conclusione: l'AMD Ryzen 3 3100 è un'eccellente CPU desktop. Anche con un prezzo accessibile, questo processore non scende a compromessi quando si tratta di prestazioni. Dovrebbe fare un buon lavoro indipendentemente dal fatto che lo utilizzi per il lavoro d'ufficio, la navigazione sul Web o i giochi di livello base.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

Qual è la tua opinione sul processore AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100?

Ora sai di più sul processore desktop^{(desktop processor)} più conveniente della serie AMD Ryzen 3 000. Vedere che una CPU^(CPU) entry-level offre così tante prestazioni è qualcosa che può solo renderci felici. Sei d'accordo? Condividi^(Share) la tua opinione sull'AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 nei commenti qui sotto e discutiamo.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most budget-friendly desktop processor from the Ryzen 3000 family. It cоsts under 100 dollars, it has ѕome surprising specs, and it supports futυre-proof technologies like PCI Express version 4. While testing it, wе notiсed that it sometimes outperforms ѕome of the more expensive processors from the Intel Core i5 family. If you are curious to learn more, read this review and find out more about what lеss than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• Recensione AMD Ryzen 3 3300X: il nuovo re dei giochi economici!

• I processori AMD Zen 3 e Ryzen 5000 stanno arrivando (specifiche, prezzi, release date)

• Recensione del processore AMD Ryzen 5 3600X: la migliore scelta di fascia media del 2019!

• Confronto delle prestazioni: utilizzo di AMD Ryzen 5 3600X su schede madri X570 e X470

• Recensione del processore AMD Ryzen 5 3600: il miglior rapporto prezzo/prestazioni!

• Overclocking dell'AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: ottieni prestazioni simili?

• ASUS Mini PC PN62 review: Un mini PC che si adatta in mano!

• Recensione del monitor ViewSonic VP2756-4K: ottima qualità dell'immagine ad un prezzo equo

• Recensione ADATA XPG Gammix S50: SSD velocissimo per i giocatori!

• Sony HD-S1A - Recensione del disco rigido esterno più sottile che puoi acquistare oggi!

• Intel NUC10i5FNH review: prestazioni solide in un piccolo form factor!

• AMD Ryzen 5 5600x overcloccato a 4,8 GHz: ne vale la pena?

• Recensione ASUS ROG Thor 850W Platinum: guarda il tuo consumo energetico in tempo reale!

• ASUS TUF Gaming GT301 review: compatto mid-tower computer case

• Recensione ASUS VivoMini VC65-C1: PC small form factor con tante opzioni di espansione

• AMD Ryzen 9 5900x Recensione: il miglior gaming processor del mondo?

• Recensione Kingston KC3000: uno degli SSD più veloci! -

• Revisione dell'SSD Kingston KC1000 NVMe: Aggiorna il tuo storage con prestazioni eccellenti!

• Recensione Logitech MX Master 3: forse il miglior mouse wireless del 2019

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) Recensione: un eccellente Z490 motherboard!