Apple ha una propensione a creare i propri accessori proprietari, e il cavo di ricarica Lightning ne è un esempio. ^(Lightning)La domanda è: come se la cava contro il connettore USB-C^(USB-C) più ampiamente utilizzato ?

Per essere chiari, gli iPhone non supportano USB-C. Non^{(USB-C. No)} importa quanto sia eccellente lo standard USB-C , non puoi passare all'utilizzo di un cavo diverso. Ancora, ecco un ipotetico confronto tra Lightning e USB-C .

Lightning vs USB-C: The Rundown

Seguendo solo le specifiche, USB-C è il chiaro vincitore. Trasporta più potenza, può trasmettere dati molto più velocemente e può connettersi con una gamma più ampia di dispositivi. Ma questa è solo una parte dell'immagine.

Lightning è stato sviluppato da Apple per offrire un'alternativa più sottile alla più ingombrante USB , e questo rimane vero anche oggi. Inoltre, le porte Lightning stesse sono un po' più durevoli, dal momento che le schede di connessione sono state scaricate sul connettore Lightning.

Alla fine della giornata, entrambi i connettori occupano nicchie molto diverse. USB-C è il miglior standard di ricarica e connettività per i dispositivi che lo supportano, mentre Lightning alimenta l'iPhone ultrasottile attraverso porte significativamente più piccole.

Lightning vs USB-C: a colpo d'occhio

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Fulmine: più vecchio, ma funzionale

Apple ha ideato lo standard Lightning nel 2012 come miglioramento rispetto alla tecnologia USB-A prevalente , dando all'iPhone 5 un connettore dock più snello rispetto ai suoi predecessori. Offrendo velocità di trasferimento al picco dei limiti di USB 2.0 , era considerata un'alternativa molto migliore rispetto alle porte micro USB presenti nei telefoni Samsung.

Quindi è uscito USB-C e all'improvviso c'era un'opzione USB standard migliore. ^(USB)I dispositivi USB^(USB) di ogni tipo sono passati alla nuova tecnologia con i suoi connettori reversibili e le capacità di trasferimento migliorate.

Apple , ovviamente, non poteva semplicemente scartare anni di lavoro così facilmente e mantenere il vecchio port. L'unico cambiamento è stata l'introduzione della ricarica induttiva nell'iPhone 8, offrendo agli utenti un'alternativa a Lightning .

Anche ora, con USB 4 che sta diventando rapidamente una realtà, Apple continua a spedire l'iPhone 13 con porte Lightning , ignorando le critiche pubbliche sulla loro riluttanza ad adottare una tecnologia migliore. E mentre la nuova direttiva dell'UE per ridurre i rifiuti elettronici garantendo standard universali costringerà Apple a conformarsi, mancano ancora anni prima che diventi vincolante.

USB-C: un passo confuso nella giusta direzione^{(Right Direction)}

Il problema principale con USB-C è la terminologia confusa. Questa nuova variazione dello standard USB esiste accanto alle versioni numerate standard, creando più versioni con velocità e caratteristiche diverse^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

L'unica cosa implicita da USB Type-C è il design fisico del connettore: le specifiche effettive dipendono dalla versione di USB o Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} che sceglie di implementare. Ad esempio, le versioni che supportano Thunderbolt 3 possono fornire velocità di trasferimento di 40 Gbps, con la più comune USB 3.1 capace di 10 Gbps.

Anche lo standard USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} offre velocità di trasferimento dati di 5 Gbps , che è un enorme aggiornamento dai 480 ^(Gbps)Mbps di Apple Lightning . Questa maggiore larghezza di banda consente inoltre ai connettori USB-C di interfacciarsi con i^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} flussi A/V DisplayPort con una risoluzione di 8K.

Il fattore di potenza

Ammettiamolo: nessuno usa più questi cavi per il trasferimento dei dati. È molto più conveniente trasferire i dati attraverso una rete wireless. L'unico uso rimanente di questi standard è per la ricarica.

Lo standard USB-C è stato progettato tenendo conto di questo. I connettori che sfruttano la tecnologia USB Power Delivery possono fornire fino a 100 W di potenza, sufficiente per alimentare anche laptop e console, per non parlare dei dispositivi mobili. L'ultima versione della tecnologia può offrire 240 W, cosa ancora da vedere nella pratica.

Lightning, d'altra parte, può gestire solo un misero 12 W. Puoi utilizzare un cavo da USB-C a Lightning insieme a un alimentatore per spremere 20 W^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , ma questo è tutto. Ciò significa che i dispositivi iOS si caricano molto più lentamente rispetto agli ultimi telefoni Android, anche con una ricarica rapida.

Perché Apple non usa USB-C?

Se lo standard USB-C è un così grande miglioramento rispetto al vecchio Lightning , perché ^(Lightning)Apple non migra alla nuova tecnologia? Una visione meno caritatevole attribuirebbe tutto all'avidità, anche se pensiamo che ci sia di più in gioco qui.

Posto giusto, momento sbagliato

La prima cosa da tenere a mente è che Lightning è stato lanciato due anni prima di USB-C^(USB-C) . Ciò significa che la tecnologia era già integrata negli iPhone e utilizzata prima che Apple avesse la possibilità di implementare la versione più recente di USB .

Di conseguenza, passare a USB-C significherebbe abbandonare Lightning solo pochi anni dopo il suo lancio di successo, infliggendo un duro colpo ai produttori che già producono caricabatterie e cavi. Quindi Apple è rimasta ferma.

Potenza illimitata, ma necessità limitata

Un altro fattore è l'utilità. Lightning è pensato principalmente per caricare gli iPhone ed è abbastanza buono in questo lavoro. Certo^(Sure) , un cavo USB-C^(USB-C) potrebbe trasportare più energia, ma gli iPhone non hanno bisogno di così tanta energia in primo luogo. Quindi c'è poco da guadagnare passando a uno standard diverso.

Nei dispositivi in ​​cui il wattaggio maggiore potrebbe essere vantaggioso, Apple non ha avuto scrupoli nell'aggiungere porte USB-C. Per non parlare del fatto che anche i dispositivi Apple come iPad Pro e MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} sono molto più grandi e possono facilmente ospitare porte di dimensioni maggiori senza problemi.

Il wireless è il futuro

Quando è stata l'ultima volta che hai effettivamente collegato il telefono a un PC per trasferire un file? Le connessioni wireless^(Wireless) sono già diventate la norma, relegando le tecnologie cablate al ruolo di sole ricarica.

E con l'aumento delle opzioni di ricarica wireless^{(wireless charging)} come MagSafe , anche quel caso d'uso sta svanendo. È possibile che Apple pianifichi semplicemente di eliminare tutte le forme di porte in futuro, rendendo l'iPhone un dispositivo completamente wireless.

Lightning o USB-C: qual^(Which) è lo standard migliore^{(Better Standard)} ?

In un telefono immaginario che contiene entrambe le porte, collegare un cavo USB-C^(USB-C) è una decisione intelligente. Non solo USB-C può trasferire i dati più rapidamente, ma può anche trasmettere più potenza, caricando anche il telefono più velocemente.

Lightning è uno standard obsoleto che è vivo e vegeto solo grazie alla natura isolata dell'ecosistema tecnologico di Apple e al fabbisogno energetico relativamente basso di prodotti ^(Apple)Apple come l'iPhone o l'iPod. Dispositivi più potenti come il Macbook stanno già utilizzando USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} con grande efficacia.

Per validi motivi o meno, la riluttanza di Apple ad aggiornare le porte di ricarica dell'iPhone non l'ha resa cara a nessuno. Solo il tempo direbbe se la società finalmente sbatterà le palpebre o si allontani completamente dalla ricarica cablata.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own proprietary accessories, and the Lightning charging cable is an example of this. The question is – how does it farе against the more widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 gadget USB strani ma interessanti che vale la pena acquistare

• Le 9 migliori unità flash USB a confronto

• Che cos'è una chiavetta USB Arcade e perché è fantastica

• Arduino vs Raspberry Pi: qual è la migliore piattaforma fai-da-te?

• Unità SSHD vs SSD: quale è meglio?

• I 10 migliori dischi rigidi esterni per Windows e Mac

• Sfondi estetici per desktop: 7 migliori siti per trovarli

• Oculus Quest Vs PSVR: quale è meglio?

• 6 migliori scanner fotografici per salvare le tue vecchie foto

• Le 6 migliori alternative Fitbit per tutti i prezzi

• Il miglior mouse verticale per ridurre l'affaticamento del polso

• Le 12 migliori schede grafiche nel 2020

• I 5 laptop più potenti per l'editing video

• ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX: qual è il migliore?

• Recensione di Oculus Quest: un visore VR che vale la pena acquistare

• Recensione pratica del laptop STEM CrowPi2 Raspberry Pi

• 6 migliori sedie per computer per ridurre il mal di schiena

• 8 fantastici gadget natalizi ergonomici per qualsiasi ufficio

• Che cos'è un amplificatore per cuffie e dovresti comprarne uno?

• 5 migliori adattatori Ethernet Chromecast per una connessione cablata