Windows 8.1 include anche il nuovo Internet Explorer 11 . Se, dal punto di vista dell'interfaccia^{(interface perspective)} utente , questo browser non apporta modifiche importanti, Microsoft ha promesso una migliore conformità agli standard e maggiori prestazioni. Mantiene queste promesse? E come si confronta con gli altri browser importanti: Chrome , Firefox e Opera^{(Firefox and Opera)} ? Scopriamolo^(Let) in questo confronto di test^{(test comparison)} .

I benchmark utilizzati per i test

Ho usato i seguenti benchmark: HTML5 test , SunSpider , Kraken , Octane e Peacekeeper^{(Octane and Peacekeeper)} .

Per citare il loro sito web^{(their website)} , "Il punteggio del test HTML5 è un'indicazione di quanto bene il tuo browser supporti lo standard HTML5 e le relative specifiche".

Il SunSpider JavaScript Benchmark misura le prestazioni di JavaScript^{(JavaScript performance)} su attività rilevanti per l' uso attuale e futuro^{(future use)} di JavaScript nel mondo reale, come la crittografia e la manipolazione del testo. Questo è uno di quei benchmark in cui è importante ricevere un voto inferiore. I risultati più bassi significano maggiore velocità e prestazioni migliori.

Il benchmark Kraken JavaScript^{(Kraken JavaScript benchmark)} è la versione di Mozilla di ^(Mozilla)SunSpider . In questo test è anche importante ricevere un punteggio più basso. Punteggi più bassi significano velocità più elevate e prestazioni migliori.

Octane v1 - è una ^{(Octane v1)}suite di test^{(test suite)} JavaScript sviluppata da Google e utilizzata per ottimizzare il browser Google Chrome^{(Google Chrome browser)} . Maggiore è il punteggio, migliore è la prestazione complessiva. Se vuoi saperne di più, leggi la sua pagina delle FAQ^{(FAQ page)} .

Il benchmark Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} misura le prestazioni del browser testando la sua funzionalità JavaScript^{(JavaScript functionality)} e la sua capacità di gestire le funzioni JavaScript comunemente utilizzate . Se vuoi saperne di più su ciò che verifica, controlla la loro pagina delle FAQ^{(FAQ page)} . Questo è l'unico test completamente indipendente ed è importante chi ottiene il punteggio più alto.

Il sistema di test^{(Test System)} e i browser in ^(Browsers) fase^(Being) di test

Ho usato il mio PC personale per fare questi test, che ha la seguente configurazione: un processore AMD FX-8320 a otto core^{(AMD FX-8320 eight-core)} , una scheda madre Gigabyte 990FXA-UD3 , 8 GB di RAM DDR3 Kingston HyperX Predator a 2133 MHz , una Gigabyte Radeon HD6870 Scheda video OC ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} DDR5 da 1 GB e ^{(DDR5 video card)}unità SSD ADATA SX900 SATA III^{(ADATA SX900 SATA III SSD drive)} da 256 GB .

Tutti i test sono stati eseguiti su una nuova installazione di Windows 8.1 Pro x64. Nessun componente aggiuntivo, estensione o barra degli strumenti è stato abilitato in nessuno dei browser testati: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 e Opera 17 . Tutti i browser hanno utilizzato le loro impostazioni predefinite.

Ogni benchmark è stato eseguito tre volte in ciascun browser. Ho usato il punteggio medio per tutte le statistiche e i grafici sottostanti^{(graphs below)} .

Conformità agli standard HTML5^{(HTML5 Standard Compliance)} - vincitore di Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

Il test HTML5^{(HTML5 test)} condivide il modo in cui ciascun browser supporta lo standard HTML5^{(HTML5 standard)} e le relative specifiche. Non fornisce alcuna metrica relativa alle prestazioni. Come potete vedere nel grafico sottostante, il vincitore è Google Chrome 30 , con un totale di 463 punti su un massimo di 500.

Da quando abbiamo testato Internet Explorer 10 l'anno scorso, Internet Explorer 11 ha migliorato il punteggio di conformità^{(compliance score)} . Tuttavia, tutti gli altri browser si sono evoluti a un ritmo più rapido e la loro conformità a HTML5^{(HTML5 compliance)} è migliorata con un margine più ampio^{(wider margin)} nello stesso periodo^{(time period)} di tempo . Il guadagno maggiore si nota quando si valuta Opera . L'adozione del motore di rendering WebKit^{(WebKit rendering)} ha dato i suoi frutti in termini di conformità agli standard e prestazioni di navigazione pura^{(compliance and pure browsing performance)} , come vedrai in tutti i benchmark di seguito.

Sfortunatamente per Microsoft , il loro ^(Microsoft)modello di sviluppo^{(development model)} "tradizionale" significa che Internet Explorer ha un tasso di ^{(Internet Explorer)}miglioramento^{(improvement rate)} più lento rispetto ai suoi concorrenti.

SunSpider 1.0.2 - vincitore di Internet Explorer 11^{(winner Internet Explorer 11)}

Sunspider è l'unico benchmark in cui Internet Explorer 11 è il vincitore.

La versione desktop di Internet Explorer 11 era il 57% più veloce del browser più lento in questo test: Mozilla Firefox . Inoltre, c'è una % performance difference tra la versione dell'app di Internet Explorer 11 e la versione desktop.

Kraken 1.1 - vincitore di Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

Il benchmark di Mozilla^(Mozilla) rivela che Internet Explorer 11 è il browser più lento. Era il 44% più lento di Google Chrome 30 , il vincitore distaccato in questo test.

Trovo divertente che Firefox non vinca questo benchmark anche se è stato sviluppato da Mozilla . Questa è una dichiarazione al fatto che Mozilla ha fatto del suo meglio per sviluppare un test rilevante che non viene utilizzato solo per dimostrare che Firefox può vincere almeno un benchmark.

Un altro risultato interessante è stato che la versione dell'app di Internet Explorer 11 ha ottenuto prestazioni migliori del 9% rispetto alla versione desktop.

Octane V1 - vincitore di Google Chrome 30

Non sorprende che il benchmark di Google sia vinto da Google Chrome 30 con un enorme margine rispetto a Internet Explorer 11^{(margin versus Internet Explorer 11)} - 34%.

L' app Internet Explorer 11 era più lenta del 14% rispetto alla versione desktop. Un altro fatto degno di nota in questo benchmark e in tutti gli altri è che Opera 17 è sempre un secondo posto vicino a Google Chrome 30 . In questo test è stato solo il 5% più lento.

PeaceKeeper - vincitore di Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

PeaceKeeper ha dimostrato ancora una volta che Google Chrome 30 è il ^{(Google Chrome 30)}leader^{(performance leader)} incontrastato delle prestazioni nel regno dei browser Internet .

In questo test è stato quasi due volte più veloce di Internet Explorer 11 . Tuttavia, l'ultimo posto è stato rivendicato da Firefox 24 mentre Opera 17 era un secondo posto molto vicino, con solo 2 punti che lo separavano dal leader.

Conclusioni

Dopo aver testato tutti i browser e aver studiato i risultati, ci sono alcune conclusioni che vorrei riassumere:

• Google Chrome rimane il leader in termini di prestazioni, ma Opera^{(performance but Opera)} è diventata un concorrente molto forte dopo la sua migrazione al motore di rendering Webkit .^{(Webkit rendering)}
• Se Opera espande il suo ecosistema di estensioni e componenti aggiuntivi, ha buone possibilità di diventare più popolare, soprattutto tra gli utenti che non apprezzano le politiche di raccolta e conservazione^{(collection and retention policies)} dei dati di Google .
• Internet Explorer 11 offre buoni miglioramenti rispetto a Internet Explorer 10 sia in termini di conformità agli standard HTML5 che di ^{(HTML5 standard)}prestazioni di navigazione^{(browsing performance)} reali .
• L' app Internet Explorer offre buone prestazioni ma, nella maggior parte dei test, è circa il 10% più lenta della sua controparte desktop.
• La pianificazione dei rilasci^{(release schedule)} rapidi utilizzata da altri browser significa che stanno migliorando a un ritmo più rapido rispetto a Internet Explorer . Se Microsoft vuole trasformare Internet Explorer in un leader delle prestazioni^{(performance leader)} , deve fornire nuove versioni più spesso di una volta all'anno.

Spero che tu abbia trovato questi test informativi e rivelatori. Se hai domande o osservazioni, non esitare a lasciare un commento.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includes the new Internet Explorеr 11. If, from a uѕer interface perspective, thіs browser doesn't bring important changes, Microsoft has promised better standard cоmpliancе and mоre performanсe. Does it deliver on these promiseѕ? And how does it сompare with the other important browѕers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find out in this test сomparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Come navigare sul Web con l'app Internet Explorer 11 in Windows 8.1

• Dimentica annunci e distrazioni con la visualizzazione di lettura in Internet Explorer 11

• Come connettersi a un FTP server in Windows 10, da File Explorer

• Come eliminare la cronologia di navigazione e i dati dall'app Internet Explorer

• Quale browser farà durare più a lungo la batteria in Windows 10?

• Come gestire le password salvate dall'app Internet Explorer

• 5 cose divertenti e stravaganti che puoi fare con il client Telnet

• Come abilitare Java in tutti i principali browser web

• Come tenere traccia delle app che utilizzano la maggior parte dei dati in Windows 10

• Imposta la versione di Internet Explorer che desideri come predefinita in Windows 8.1

• 4 modi per condividere file e cartelle da OneDrive

• Configura come funziona l'app Internet Explorer in Windows 8.1

• Come disinstallare Internet Explorer da Windows (tutte le versioni)

• Browser Wars: Internet Explorer 10 è un browser pertinente?

• 8 modi per migliorare la tua privacy quando usi l'app Internet Explorer

• Cosa succede quando rimuovi Internet Explorer da Windows?

• Put Chrome e altri browser a schermo intero (Edge, Firefox, e Opera)

• Come infettare il tuo PC Windows mentre navighi sul Web gratuitamente

• Come attivare o disattivare i suggerimenti avanzati nell'app Internet Explorer

• Domande semplici: cosa sono i cookie e cosa fanno?