Browser Wars: quali prestazioni offre Internet Explorer 11?

Windows 8.1 include anche il nuovo Internet Explorer 11 . Se, dal punto di vista dell'interfaccia(interface perspective) utente , questo browser non apporta modifiche importanti, Microsoft ha promesso una migliore conformità agli standard e maggiori prestazioni. Mantiene queste promesse? E come si confronta con gli altri browser importanti: Chrome , Firefox e Opera(Firefox and Opera) ? Scopriamolo(Let) in questo confronto di test(test comparison) .

I benchmark utilizzati per i test

Ho usato i seguenti benchmark: HTML5 test , SunSpider , Kraken , Octane e Peacekeeper(Octane and Peacekeeper) .

Per citare il loro sito web(their website) , "Il punteggio del test HTML5 è un'indicazione di quanto bene il tuo browser supporti lo standard HTML5 e le relative specifiche".

Il SunSpider JavaScript Benchmark misura le prestazioni di JavaScript(JavaScript performance) su attività rilevanti per l' uso attuale e futuro(future use) di JavaScript nel mondo reale, come la crittografia e la manipolazione del testo. Questo è uno di quei benchmark in cui è importante ricevere un voto inferiore. I risultati più bassi significano maggiore velocità e prestazioni migliori.

Il benchmark Kraken JavaScript(Kraken JavaScript benchmark) è la versione di Mozilla di (Mozilla)SunSpider . In questo test è anche importante ricevere un punteggio più basso. Punteggi più bassi significano velocità più elevate e prestazioni migliori.

Octane v1 - è una (Octane v1)suite di test(test suite) JavaScript sviluppata da Google e utilizzata per ottimizzare il browser Google Chrome(Google Chrome browser) . Maggiore è il punteggio, migliore è la prestazione complessiva. Se vuoi saperne di più, leggi la sua pagina delle FAQ(FAQ page) .

Il benchmark Peacekeeper(Peacekeeper benchmark) misura le prestazioni del browser testando la sua funzionalità JavaScript(JavaScript functionality) e la sua capacità di gestire le funzioni JavaScript comunemente utilizzate . Se vuoi saperne di più su ciò che verifica, controlla la loro pagina delle FAQ(FAQ page) . Questo è l'unico test completamente indipendente ed è importante chi ottiene il punteggio più alto.

Il sistema di test(Test System) e i browser in (Browsers) fase(Being) di test

Ho usato il mio PC personale per fare questi test, che ha la seguente configurazione: un processore AMD FX-8320 a otto core(AMD FX-8320 eight-core) , una scheda madre Gigabyte 990FXA-UD3 , 8 GB di RAM DDR3 Kingston HyperX Predator a 2133 MHz , una Gigabyte Radeon HD6870 Scheda video OC (Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB) DDR5 da 1 GB e (DDR5 video card)unità SSD ADATA SX900 SATA III(ADATA SX900 SATA III SSD drive) da 256 GB .

Tutti i test sono stati eseguiti su una nuova installazione di Windows 8.1 Pro x64. Nessun componente aggiuntivo, estensione o barra degli strumenti è stato abilitato in nessuno dei browser testati: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 e Opera 17 . Tutti i browser hanno utilizzato le loro impostazioni predefinite.

Ogni benchmark è stato eseguito tre volte in ciascun browser. Ho usato il punteggio medio per tutte le statistiche e i grafici sottostanti(graphs below) .

Conformità agli standard HTML5(HTML5 Standard Compliance) - vincitore di Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

Il test HTML5(HTML5 test) condivide il modo in cui ciascun browser supporta lo standard HTML5(HTML5 standard) e le relative specifiche. Non fornisce alcuna metrica relativa alle prestazioni. Come potete vedere nel grafico sottostante, il vincitore è Google Chrome 30 , con un totale di 463 punti su un massimo di 500.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, confronto

Da quando abbiamo testato Internet Explorer 10 l'anno scorso, Internet Explorer 11 ha migliorato il punteggio di conformità(compliance score) . Tuttavia, tutti gli altri browser si sono evoluti a un ritmo più rapido e la loro conformità a HTML5(HTML5 compliance) è migliorata con un margine più ampio(wider margin) nello stesso periodo(time period) di tempo . Il guadagno maggiore si nota quando si valuta Opera . L'adozione del motore di rendering WebKit(WebKit rendering) ha dato i suoi frutti in termini di conformità agli standard e prestazioni di navigazione pura(compliance and pure browsing performance) , come vedrai in tutti i benchmark di seguito.

Sfortunatamente per Microsoft , il loro (Microsoft)modello di sviluppo(development model) "tradizionale" significa che Internet Explorer ha un tasso di (Internet Explorer)miglioramento(improvement rate) più lento rispetto ai suoi concorrenti.

SunSpider 1.0.2 - vincitore di Internet Explorer 11(winner Internet Explorer 11)

Sunspider è l'unico benchmark in cui Internet Explorer 11 è il vincitore.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, confronto

La versione desktop di Internet Explorer 11 era il 57% più veloce del browser più lento in questo test: Mozilla Firefox . Inoltre, c'è una % performance difference tra la versione dell'app di Internet Explorer 11 e la versione desktop.

Kraken 1.1 - vincitore di Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

Il benchmark di Mozilla(Mozilla) rivela che Internet Explorer 11 è il browser più lento. Era il 44% più lento di Google Chrome 30 , il vincitore distaccato in questo test.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, confronto

Trovo divertente che Firefox non vinca questo benchmark anche se è stato sviluppato da Mozilla . Questa è una dichiarazione al fatto che Mozilla ha fatto del suo meglio per sviluppare un test rilevante che non viene utilizzato solo per dimostrare che Firefox può vincere almeno un benchmark.

Un altro risultato interessante è stato che la versione dell'app di Internet Explorer 11 ha ottenuto prestazioni migliori del 9% rispetto alla versione desktop.

Octane V1 - vincitore di Google Chrome 30

Non sorprende che il benchmark di Google sia vinto da Google Chrome 30 con un enorme margine rispetto a Internet Explorer 11(margin versus Internet Explorer 11) - 34%.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, confronto

L' app Internet Explorer 11 era più lenta del 14% rispetto alla versione desktop. Un altro fatto degno di nota in questo benchmark e in tutti gli altri è che Opera 17 è sempre un secondo posto vicino a Google Chrome 30 . In questo test è stato solo il 5% più lento.

PeaceKeeper - vincitore di Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

PeaceKeeper ha dimostrato ancora una volta che Google Chrome 30 è il (Google Chrome 30)leader(performance leader) incontrastato delle prestazioni nel regno dei browser Internet .

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, confronto

In questo test è stato quasi due volte più veloce di Internet Explorer 11 . Tuttavia, l'ultimo posto è stato rivendicato da Firefox 24 mentre Opera 17 era un secondo posto molto vicino, con solo 2 punti che lo separavano dal leader.

Conclusioni

Dopo aver testato tutti i browser e aver studiato i risultati, ci sono alcune conclusioni che vorrei riassumere:

  • Google Chrome rimane il leader in termini di prestazioni, ma Opera(performance but Opera) è diventata un concorrente molto forte dopo la sua migrazione al motore di rendering Webkit .(Webkit rendering)
  • Se Opera espande il suo ecosistema di estensioni e componenti aggiuntivi, ha buone possibilità di diventare più popolare, soprattutto tra gli utenti che non apprezzano le politiche di raccolta e conservazione(collection and retention policies) dei dati di Google .
  • Internet Explorer 11 offre buoni miglioramenti rispetto a Internet Explorer 10 sia in termini di conformità agli standard HTML5 che di (HTML5 standard)prestazioni di navigazione(browsing performance) reali .
  • L' app Internet Explorer offre buone prestazioni ma, nella maggior parte dei test, è circa il 10% più lenta della sua controparte desktop.
  • La pianificazione dei rilasci(release schedule) rapidi utilizzata da altri browser significa che stanno migliorando a un ritmo più rapido rispetto a Internet Explorer . Se Microsoft vuole trasformare Internet Explorer in un leader delle prestazioni(performance leader) , deve fornire nuove versioni più spesso di una volta all'anno.

Spero che tu abbia trovato questi test informativi e rivelatori. Se hai domande o osservazioni, non esitare a lasciare un commento.



About the author

Sono un revisore di software ed esperto di produttività. Revisiono e scrivo recensioni di software per varie applicazioni software, come Excel, Outlook e Photoshop. Le mie recensioni sono ben informate e forniscono informazioni obiettive sulla qualità dell'applicazione. Scrivo recensioni di software dal 2007.



Related posts