ASUS ha lanciato tre diversi sistemi wireless mesh, tutti chiamati Lyra . Hanno iniziato con ASUS Lyra , poi ASUS Lyra Trio e ora stanno lanciando ASUS Lyra Mini . A parte il prezzo e il loro aspetto, è difficile distinguerli e capire cosa c'è di diverso tra i tre modelli. Ecco perché abbiamo deciso di fare un confronto dettagliato che copre: aspetto, hardware, copertura del segnale wireless, prestazioni wireless, velocità di connessione Ethernet^{(Ethernet connection)} , funzionalità di sicurezza e prezzo. C'è molto terreno da coprire, quindi iniziamo:

Confrontando l'aspetto dei sistemi mesh ASUS Lyra

ASUS Lyra Mini e ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} hanno lo stesso aspetto e dimensioni simili. Di seguito puoi vedere un sistema WiFi mesh ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)} con tre stazioni.

Ed ecco il fratello maggiore: ASUS Lyra . Non puoi distinguerli dai Mini^(Minis) . Puoi?

Tuttavia, le stazioni ASUS Lyra Trio hanno un aspetto distinto e ci piacciono di più. Ma altri utenti potrebbero sentirsi diversamente. Sembra^(Looks) ottenere sempre una valutazione soggettiva.

Confrontando l'hardware dei sistemi mesh ASUS Lyra

La configurazione hardware^{(hardware configuration)} dei tre sistemi ASUS Lyra è simile. ASUS Lyra e ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} sono quasi identici. Dai un'occhiata alla tabella qui sotto per vedere cosa c'è dentro ogni modello Lyra^{(Lyra model)} .

L'unica differenza significativa tra Qualcomm IPQ4018 (utilizzato in ASUS Lyra Mini) e Qualcomm IPQ4019 (utilizzato in ASUS Lyra ) è il fatto che quest'ultimo offre una velocità di picco^{(peak speed)} più elevata , che si nota nella vita reale solo quando le schede di rete wireless di fascia alta^{(high-end wireless network)} sono usato, come ASUS PCE-AC88 . Sulla maggior parte dei dispositivi wireless, questa differenza non è evidente.

Quando si tratta della larghezza di banda massima totale, ASUS Lyra è la scelta migliore, con un totale di 2134 Mbps . Tuttavia, ASUS Lyra è un sistema tri-band, mentre gli altri due sono dual band. Una delle tre bande viene utilizzata da ASUS Lyra esclusivamente per comunicare tra le stazioni che compongono il kit, per garantire una copertura wireless^{(wireless coverage)} più stabile a tutti i clienti. Lyra Mini e Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} non hanno questa funzione.

^(Wireless)Copertura del segnale wireless . Vincitore: Nessuno!

Abbiamo misurato la potenza del segnale per tutti e tre i sistemi WiFi mesh , in tutte le stanze del nostro appartamento. Puoi vedere come è stato impostato, nello schema seguente:

Abbiamo iniziato con la banda wireless a 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Non c'era un chiaro vincitore. A volte l' ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} più costoso era migliore, mentre altre volte, l' ASUS Lyra Mini più economico offriva la migliore potenza del segnale.

Quando abbiamo valutato la potenza del segnale sulla banda wireless a 5 GHz^{(GHz wireless)} , la lotta è stata serrata tra ASUS Lyra e ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} . ASUS Lyra Mini era inferiore agli altri due sistemi.

Sfortunatamente, non c'è una tendenza chiara e non c'è ASUS Lyra che batte gli altri quando si tratta della potenza del segnale wireless che viene trasmesso ai client di rete.

Massimo^{(Maximum WiFi)} potenziale di velocità Wi-Fi. Vincitore: ASUS Lyra Trio !

Questo test è stato divertente da eseguire perché abbiamo utilizzato la migliore scheda di rete wireless^{(wireless network card)} possibile disponibile sul mercato: ASUS PCE-AC88 . Abbiamo eseguito SpeedTest su un computer desktop^{(desktop computer)} con questa scheda. Il computer era nella stessa stanza della stazione principale Lyra^{(Lyra station)} , che era collegata al provider di servizi Internet^{(internet service provider)} . In questo test, ASUS Lyra Trio ha prevedibilmente vinto perché è l'unico sistema mesh^{(mesh system)} di ASUS con supporto per trasferimenti 3x3 MU-MIMO . Gli altri due offrono 2x2 MU-MIMO .

ASUS Lyra era anche prevedibilmente più veloce di ASUS Lyra Mini perché il suo processore ha una velocità di picco^{(peak speed)} più elevata , come condiviso nelle specifiche tecniche.

Il problema è che nella vita reale la maggior parte degli utenti non nota queste differenze, perché non dispone di schede di rete wireless di fascia alta sui propri dispositivi. ^{(wireless network)}I seguenti test sono molto più significativi per l'esperienza di vita reale dell'utilizzo di questi dispositivi.

La velocità sulla banda wireless a 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Vincitore: ASUS Lyra Mini !

Abbiamo eseguito due serie di misurazioni sulla frequenza wireless a 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Il primo è stato l'utilizzo di SpeedTest , per verificare la velocità della connessione Internet^{(internet connection)} quando si utilizza la rete wireless^{(wireless network)} sulla banda a 2,4 GHz^{(GHz band)} . Quindi, abbiamo utilizzato il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} per trasferire i dati tra due computer collegati alla rete. Questo test ha mostrato la velocità che si ottiene quando si effettuano trasferimenti di rete sulla banda wireless a 2,4 GHz^{(GHz wireless)} .

Quando abbiamo misurato i download con SpeedTest , il sistema mesh^{(mesh system)} più veloce è stato ASUS Lyra Mini , in molte stanze ma non in tutte.

Lo stesso valeva quando si misurava la velocità di caricamento.

Quando abbiamo misurato i trasferimenti di rete con il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} , ASUS Lyra Mini era ancora il leader del gruppo, ma in alcune stanze ASUS Lyra lo ha superato.

Lo stesso valeva quando si misurava la velocità di caricamento con il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} .

Guardando i risultati che abbiamo ottenuto, ASUS Lyra Mini offre le reti wireless più veloci sulla banda a 2,4 GHz^{(GHz band)} . A volte, è superato da ASUS Lyra .

La velocità sulla banda wireless a 5 GHz^{(GHz wireless)} . Vincitore: ASUS Lyra Trio !

Abbiamo eseguito le stesse misurazioni anche sulla banda wireless a 5 GHz^{(GHz wireless)} . Con i normali dispositivi di rete di tutti i giorni, durante l'esecuzione di SpeedTest , abbiamo raggiunto la massima velocità di download^{(download speed)} durante l'utilizzo di ASUS Lyra Trio , ma solo nella stanza in cui era collocata la stazione centrale. In altre stanze, Lyra Trio è stato superato da ASUS Lyra .

Quando si misura la velocità di upload con SpeedTest , il campione di velocità è^{(speed champion)} stato ASUS Lyra Trio . Il suo supporto per i trasferimenti wireless MU-MIMO 3x3 ha fornito una velocità migliore.

Nel test di download PassMark Performance , ^{(PassMark Performance download)}ASUS Lyra tendeva a fornire le migliori velocità nella maggior parte delle stanze, con poche eccezioni, dove ASUS Lyra Mini le ha superate.

Nel test di caricamento, ASUS Lyra Trio ha scalato la classifica e fornito le migliori prestazioni complessive.

Quando si tratta della velocità della rete wireless^{(wireless network)} sulla frequenza 5 GHz^{(GHz frequency)} , ASUS Lyra Trio tende ad essere la scelta migliore, grazie al suo supporto per trasferimenti MU-MIMO 3x3. Tuttavia, non è sempre il campione di velocità^{(speed champion)} , poiché gli altri sistemi mesh possono superarlo. Ma, se si guarda alla media dei risultati dei nostri test, ASUS Lyra Trio offre risultati relativamente coerenti.

La velocità delle connessioni Ethernet . Vincitore: Nessuno!

Il problema con i sistemi mesh wireless è che hanno solo due porte Ethernet per stazione. Inoltre, poiché tendono ad essere collegati tra loro tramite frequenze radio wireless, è possibile usufruire di una sola connessione Ethernet^{(Ethernet connection)} funzionante a 1 Gbps , sulla stazione principale collegata direttamente a Internet.

Abbiamo eseguito SpeedTest su un computer desktop^{(desktop computer)} collegato alla stazione Lyra^{(Lyra station)} principale . Il più veloce è stato ASUS Lyra , grazie alla sua maggiore velocità di picco^{(peak speed)} . ASUS Lyra Mini è stato il secondo migliore.

Abbiamo eseguito un trasferimento di rete^{(network transfer)} tra i due computer desktop, ciascuno collegato con un cavo Ethernet^{(Ethernet cable)} a una diversa stazione Lyra^{(Lyra station)} . Poiché le stazioni erano collegate tra loro in modalità wireless, il trasferimento è stato mediato tramite WiFi . Abbiamo utilizzato il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} per questa misurazione. Come puoi vedere, le velocità di trasferimento che abbiamo ottenuto non erano impressionanti. ASUS Lyra Mini ha fornito i download più veloci e ASUS Lyra Trio i caricamenti più veloci.

È difficile determinare un chiaro vincitore quando si utilizzano connessioni Ethernet sui sistemi wireless ASUS Lyra .^{(ASUS Lyra wireless)}

Confronto delle caratteristiche di sicurezza

Quando si tratta di funzionalità, tutti i sistemi ASUS Lyra condividono le stesse. Tutte le Lyra^(Lyras) sono gestite tramite l' app mobile ASUS Lyra per ^{(ASUS Lyra)}Android e iOS . La parte migliore è che tutti beneficiano di una protezione antivirus avanzata e di un ^{(antivirus protection)}sistema di prevenzione delle intrusioni^{(intrusion prevention system)} a due vie . Ottieni anche la prevenzione e il blocco dei dispositivi^{(device prevention and blocking)} infetti, in modo che i dispositivi infetti non diffondano problemi di sicurezza attraverso la tua rete.

Anche i controlli parentali sono ben fatti. I genitori possono creare semplici regole e pianificazioni e il controllo genitori sa quali contenuti bloccare e quando, automaticamente, senza la necessità di manutenzione manuale delle liste nere. La maggior parte dei sistemi WiFi^(WiFi) mesh realizzati da altre aziende non include funzionalità di sicurezza avanzate come la gamma ASUS Lyra^{(ASUS Lyra lineup)} . Altri offrono funzionalità simili ma per un tempo limitato, quindi devi pagare un extra.

Confronto prezzi

ASUS Lyra e Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)} sono stati lanciati qualche tempo fa. ASUS Lyra Mini è disponibile in Europa^(Europe) , ma non ancora negli Stati ^(United) Uniti^(States) . Secondo le poche informazioni che potremmo trovare sul web, sarà lanciato ad un prezzo di 299 dollari. Tuttavia, pensiamo che il prezzo scenderà abbastanza velocemente in modo da riflettere la configurazione hardware^{(hardware configuration)} leggermente inferiore . Crediamo che lo troverai presto sul mercato statunitense^{(US market)} con un prezzo di circa $ 249.

 

Se vuoi acquistare uno qualsiasi dei sistemi Lyra , puoi trovarli su Amazon , qui: ASUS Lyra e ASUS Lyra Trio .

Quale ASUS Lyra ti piace di più?

Ora sai come si confrontano i tre sistemi ASUS Lyra , cosa è diverso e cosa è lo stesso in tutti e tre. Prima di chiudere questo articolo, vorremmo sapere quale sceglieresti. Vuoi acquistare un ASUS Lyra Mini o preferisci il Trio ? O hai gli occhi puntati sul primo ASUS Lyra ? Commenta^(Comment) qui sotto e discutiamo.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launсhed three different mesh wireless systems, all of them namеd Lyra. They began with ASUS Lуra, then ASUS Lyra Trіo and now they are launching the ASUS Lyra Mіni. Except for the prіce and their looks, it is difficult to tell them apart and understand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison whісh coverѕ: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless рerformance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There is а lоt of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 passaggi per massimizzare la sicurezza del tuo router ASUS o ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 passaggi per migliorare la velocità WiFi su un router ASUS o un sistema mesh Lyra

• Analisi: quanto è veloce il WiFi quando crei il tuo ASUS AiMesh?

• I migliori router Wi-Fi back-to-School da ASUS

• Come posso resettare la mia ASUS router alle sue impostazioni di fabbrica? (4 modi)

• Modalità aereo di Windows 10: 3 modi per spegnerla o accenderla!

• Recensione ASUS RT-AX92U: il primo sistema WiFi AiMesh con Wi-Fi 6!

• Come installare un wireless printer nella rete Wi-Fi

• Recensione ASUS ROG Rapture GT-AX6000: Perfetto per Internet a 2,5 Gbps!

• Wi-Fi 6 è un ecosistema, non solo un router

• Cos'è WPS? Dov'è il pulsante WPS su un router?

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) Recensione - Wi-Fi accessibile 6 per tutti!

• Che cos'è una rete Wi-Fi mesh? Che cos'è il sistema Wi-Fi mesh?

• Domande semplici: cos'è Miracast e come lo usi?

• Recensione di ASUS RT-AC86U: prestazioni di fascia alta e hardware eccezionale!

• Cosa significa AC1200, AC1750, AC1900 o più, e qual è la differenza?

• ASUS TUF-AX5400 review: un router Wi-Fi 6 per i giocatori!

• Recensione di Bitdefender Box 2: sicurezza della rete domestica di nuova generazione!

• Recensione ASUS Blue Cave: aspetto diverso, grande interprete!

• Recensione di ASUS 4G-AC68U: le specifiche entusiasmanti rendono l'esperienza fantastica?