Tutti i produttori di router sono migrati verso lo standard Wi-Fi 6 e il mercato è pieno di nuovi router che elencano il supporto Wi-Fi 6 come caratteristica principale. Se desideri aggiornare la tua rete domestica, sia TP-Link che altri produttori consigliano di acquistare un router con Wi-Fi 6 . Il motivo è che questi modelli tendono a offrire velocità più elevate e nuovo hardware in grado di gestire meglio una rete domestica con un numero sempre crescente di dispositivi. Sembra fantastico in teoria, ma come vanno le cose nella vita reale? Quali vantaggi di velocità ottieni acquistando un router TP-Link con ^(TP-Link)Wi-Fi 6 ? Leggi la nostra analisi e scopri:

La procedura di test e i router TP-Link che abbiamo utilizzato

Wi-Fi 6 è un nuovo standard per le reti wireless che include molte tecnologie innovative che gli consentono di offrire reti più veloci, un'area di copertura più ampia e la gestione di un numero maggiore di dispositivi connessi. Inoltre, i router con Wi-Fi 6 possono offrire una maggiore sicurezza tramite WPA3 , un nuovo standard di crittografia disponibile solo sui router con Wi-Fi 6 , oltre a un minor consumo energetico. Per rendere la nostra analisi su Wi-Fi 6 il più pertinente possibile per la maggior parte degli utenti domestici, abbiamo preso due router TP-Link con supporto per questo standard:

• TP-Link Archer AX10 - Il router Wi-Fi 6 di TP-Link con il prezzo più accessibile, così tante persone possono permettersi di acquistarlo. Nella nostra recensione, lo abbiamo valutato come uno dei migliori modelli economici sul mercato. Archer AX10 è un router dual-band con hardware solido (processore ^{(Archer AX10)}Broadcom a tre core , 256 MB di RAM ), che offre accesso al Wi-F 6 solo sulla banda 5 GHz . Sulla banda a 2,4 GHz , questo router può utilizzare lo standard Wi-Fi 4 (802.11n), non Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costa un po' di più, ma offre l'accesso al Wi-Fi 6 su entrambe le bande: 2,4 GHz e 5 GHz . Un'altra caratteristica importante è il suo firmware più avanzato, che include funzionalità utili come antivirus e controllo genitori basati su cloud, una porta USB 3.0^{(USB 3.0)} e un processore Intel con due core invece di un processore Broadcom .

Entrambi i router hanno un prezzo ragionevole e non rappresentano acquisti costosi. Sarebbe stato facile per noi chiedere a TP-Link di inviare un modello costoso come Archer AX6000 e mostrare come un router premium può superare i router più vecchi che utilizzano gli standard più vecchi. Tuttavia, sarebbe stato realistico e utile per te e altri utenti che acquisteranno solo router a prezzi ragionevoli?

Poiché non vogliamo che la nostra analisi sia troppo lunga e noiosa, abbiamo deciso di effettuare le stesse serie di misurazioni su entrambi i router nelle tre stanze seguenti del nostro appartamento di prova, che ha un'impronta di circa 80 metri quadrati o 861 piedi quadrati :

• Soggiorno^{(Living room)} : la stanza in cui è posizionato il router e dove è facile raggiungere la velocità massima di cui è capace ogni router.
• Grande camera da letto^{(Big bedroom)} - una stanza separata dal router da un muro che riduce sia la potenza del segnale che la velocità. In qualsiasi appartamento, indipendentemente dalla cura con cui si posiziona un router, la maggior parte delle stanze sarà separata dal router da un muro. Questo è il motivo per cui, per la maggior parte delle persone, le misurazioni effettuate in questa stanza saranno le più rilevanti per le prestazioni reali di un router.
• Cucina^(Kitchen) : questa stanza è relativamente lontana dal router, situata ad un angolo un po' difficile da coprire con tutti i router. In questa stanza, la maggior parte dei router wireless che testiamo hanno problemi sia con la potenza del segnale che con la velocità massima che forniscono. Questa stanza ti aiuta a capire come tende a funzionare un router in un'area in cui è difficile fornire una solida potenza del segnale.

L'appartamento e le stanze dove abbiamo preso le misure

I test che abbiamo utilizzato per confrontare le velocità ottenute utilizzando Wi-Fi 6 rispetto a Wi-Fi 5^{(Wi-Fi 5)} e Wi-Fi 4 sono i seguenti:

• SpeedTest - ci dice la velocità massima che puoi raggiungere quando navighi o scarichi contenuti da Internet attraverso la rete wireless gestita dal tuo router.
• PassMark Performance test - ci dice la velocità media che ottieni quando trasferisci i dati attraverso la tua rete. È rilevante quando si desidera copiare file da un dispositivo all'altro all'interno della rete o durante lo streaming di contenuti multimediali tra i dispositivi di rete. Per Netflix o HBO Go , SpeedTest è più affidabile del test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} .

Basta intro, vediamo i risultati che abbiamo avuto:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4

Il primo router che abbiamo testato nella nostra analisi è TP-Link Archer AX10 , una scelta eccellente per le persone con un budget modesto. Per prima^(First) cosa, vediamo la velocità massima di download raggiunta con SpeedTest in tutte e tre le stanze, utilizzando i tre standard:

• Wi-Fi 4 sulla banda 2,4 GHz
• Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6 sulla banda 5 GHz

Come potete vedere di seguito, in Soggiorno^{(Living room)} , dove è facile raggiungere la velocità massima disponibile per ogni standard wireless, Wi-Fi 6 ha vinto con un ampio margine. Abbiamo misurato una velocità massima in download di 720,76 Mbps (assolutamente ottima anche per utenti esigenti): era del 16,2% superiore alla velocità massima raggiunta con il Wi-Fi 5 e del 237% in più del Wi-Fi 4. In cucina^(Kitchen) , dove tutti i router hanno un "momento difficile", lo standard Wi-Fi 6 offriva una velocità di download superiore del 20% rispetto a Wi-Fi 5 e del 287% superiore a Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Velocità di download in ^(Download)SpeedTest

Vediamo il confronto per la velocità di upload, utile quando si vogliono caricare file su internet. Wi-Fi 6 offriva velocità migliori rispetto agli altri standard in tutte le stanze tranne la cucina^(Kitchen) .

TP-Link Archer AX10 - Velocità di caricamento in ^(Upload)SpeedTest

PassMark Performance test ci dice la velocità media per i trasferimenti di rete. Qui le differenze a favore del Wi-Fi 6 erano ancora più significative. Ad esempio, Wi-Fi 6 era del 36% più veloce in soggiorno^(Living) rispetto a Wi-Fi 5 e del 312% più veloce di Wi-Fi 4. In cucina^(Kitchen) , la stanza con il segnale più debole, Wi-Fi 6 era del 29% più veloce di Wi-Fi 4 . Wi-Fi 5 e 82% più veloce del Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Velocità di download su ^(Download)Wi-Fi

Quando abbiamo misurato la velocità di caricamento, il Wi-Fi 6 è rimasto il campione di velocità in tutte le stanze.

TP-Link Archer AX10 - Velocità di caricamento su ^(Upload)Wi-Fi

Il nostro confronto mostra che il Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} offre miglioramenti significativi della velocità, anche quando si acquista un router più conveniente, come TP-Link Archer AX10 . Non è necessario investire molti soldi per beneficiare del Wi-Fi 6 e di ciò che ha da offrire.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 contro Wi-Fi 5 e Wi-Fi 6 contro Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 è un modello che può utilizzare il Wi-Fi 6 su entrambe le bande: 2,4 GHz e 5 GHz . Su questo router, abbiamo eseguito gli stessi test di prima, ma li abbiamo raggruppati in modo diverso: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 sulla banda 2,4 GHz e Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 sulla banda 5 GHz . I risultati che abbiamo misurato sono più bilanciati tra Wi-Fi 4 e Wi-Fi 6 perché questa volta utilizzano la stessa banda wireless.

Abbiamo prima analizzato la banda a 2,4 GHz e confrontato le velocità offerte da Archer AX50 utilizzando gli standard Wi-Fi 4 e Wi-Fi 6. La velocità di download raggiunta sul Wi-Fi 6 nel soggiorno^{(Living room)} (la stanza con le velocità più elevate in generale) è stata di 161,31 Mbps - 48% in più rispetto all'utilizzo del Wi-Fi 4. Nel grafico sottostante, si vedono anche le differenze che abbiamo misurato nelle altre stanze. È facilmente evidente che Wi-Fi 6 era costantemente più veloce di Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di download in SpeedTest

Lo stesso è accaduto con le velocità di caricamento che abbiamo misurato in SpeedTest . C'erano alcune differenze significative. Ad esempio, nel soggiorno^{(Living room)} , il Wi-Fi 6 era il 106% più veloce del Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di caricamento^(Upload) in SpeedTest

Abbiamo misurato la velocità media per i trasferimenti di rete sulla banda a 2,4 GHz con il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} . In questo test le differenze erano minori rispetto allo SpeedTest , ma anche qui il Wi-Fi 6 è riuscito ad essere nettamente più veloce del Wi-Fi 4 in tutte le stanze.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di download su Wi-Fi

Quando si guarda alla velocità di caricamento, le differenze erano minori tra i due standard, ma il Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} ha comunque vinto.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di caricamento^(Upload) su Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

Nel soggiorno^{(Living room)} , con SpeedTest , la velocità di download offerta da Archer AX50 tramite lo standard Wi-Fi 6 è stata del 30% superiore rispetto al Wi-Fi 5. Nella camera da letto grande^{(Big bedroom)} , la stanza separata dal router da una parete, la differenza era del 65% a favore del Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di download in SpeedTest

Quando si misurava la velocità di upload, la situazione era più equilibrata tra i due standard, ma Wi-Fi 6 era ancora il vincitore.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di caricamento^(Upload) in SpeedTest

Il test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} ha mostrato differenze significative in tutte le stanze per quanto riguarda la velocità media di download attraverso la rete wireless. In soggiorno^{(Living room)} , lo standard Wi-Fi 6 è stato del 15% più veloce del Wi-Fi 5, mentre in cucina^(Kitchen) (la stanza in cui la maggior parte dei router ha difficoltà), il Wi-Fi 6 è stato del 38,7% più veloce del Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di download su Wi-Fi

Quando si misura la velocità media di caricamento, il Wi-Fi 6 è stato il chiaro vincitore. Ad esempio, nel soggiorno^{(Living room)} , la velocità di caricamento è stata del 24% più veloce tramite Wi-Fi 6 rispetto a Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Velocità di caricamento^(Upload) su Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Quale router TP-Link Archer con ^{(TP-Link Archer)}Wi-Fi 6 preferisci?

Come puoi vedere, ci sono differenze significative nella velocità quando si guarda ai nuovi router TP-Link Archer con Wi-Fi 6. I nuovi modelli hanno prezzi ragionevoli che molte persone possono permettersi. Contengono anche hardware aggiornato, che soddisfa le esigenze di una moderna rete domestica, in cui i giochi online, le videoconferenze Full HD e lo streaming video con ^{(Full HD)}risoluzioni 4K^{(4K resolutions)} sono la norma. Anche un modello economico come TP-Link Archer AX10 ha un processore ^{(TP-Link Archer AX10)}Broadcom a tre core , funzionante a 1,5 GHz , in grado di gestire un numero significativo di dispositivi in ​​rete. Se vuoi vedere come sono i prezzi dei router che abbiamo citato, dai un'occhiata su Amazon: TP-Link Archer AX10 ,TP-Link Archer AX50 , e TP-Link Archer AX6000 , Inoltre, prima di chiudere, facci sapere cosa ne pensi della nostra analisi e delle velocità che abbiamo raggiunto e dicci quale router Wi-Fi 6 preferisci.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manufacturеrs have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as their main fеature. If you want tо υpgradе уour home network, both TP-Link and other mаnufacturers recommend buying a router wіth Wi-Fi 6. The reason iѕ these models tend to offer higher speeds and new hardwarе that can better handle a home network with an ever-inсreasing number of devicеs. This sounds great in theorу, but how are things in real lifе? What speеd advantages dо you get when buуing a TP-Link router with Wi-Fi 6? Read our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• Come posso abilitare o disabilitare Wi-Fi su Windows 11?

• TP-Link Archer AX20 review: ridefinizione del valore per i soldi?

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) Recensione - Wi-Fi accessibile 6 per tutti!

• Come configurare TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 Router e estensori di intervallo

• Che cos'è una rete Wi-Fi mesh? Che cos'è il sistema Wi-Fi mesh?

• ASUS TUF-AX5400 review: un router Wi-Fi 6 per i giocatori!

• Recensione ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 per i videogiocatori! -

• Raddoppia la velocità del Wi-Fi su laptop e tablet Windows con le schede di rete Intel

• Recensione ASUS RT-AX92U: il primo sistema WiFi AiMesh con Wi-Fi 6!

• TP-Link Deco X60 review: Bellissimo aspetto incontro Wi-Fi 6!

• Cosa significa AC1200, AC1750, AC1900 o più, e qual è la differenza?

• Come scegliere un router wireless ASUS per la tua casa

• Recensione TP-Link Archer T2U Plus: l'adattatore WiFi USB dal prezzo conveniente!

• Wi-Fi 6 è un ecosistema, non solo un router

• 2 modi per aggiornare il firmware su un router Wi-Fi 6 TP-Link

• Come abilitare IPv6 sul tuo router Wi-Fi 6 TP-Link

• 8 passaggi per massimizzare la sicurezza del tuo router ASUS o ASUS Lyra mesh WiFi

• Recensione di Bitdefender Box 2: sicurezza della rete domestica di nuova generazione!

• Analisi: quanto è veloce il WiFi quando crei il tuo ASUS AiMesh?

• 8 passaggi per migliorare la velocità WiFi su un router ASUS o un sistema mesh Lyra