7 fonti di notizie imparziali libere dalla censura

In un mondo che è diventato più che mai polarizzato e di parte, può essere estremamente difficile trovare fonti di notizie imparziali.

Soprattutto negli Stati (United) Uniti(States) , quelli della "sinistra" liberale credono che le fonti di notizie di destra come Fox News siano terribilmente di parte. Quelli della “destra” conservatrice sono convinti che le fonti dei media liberali distribuiscano nient'altro che “(nothing but “) notizie false”. 

Allora chi ha ragione? Quali fonti dei media sono libere dalla censura governativa o aziendale e riportano effettivamente i fatti?

Fonti di notizie imparziali: fai attenzione a chi(Be Careful Who) chiedi

A causa della polarizzazione del paese, sarai fortunato se riuscirai a trovare due persone che sono d'accordo su quali fonti di notizie siano le più imparziali. La realtà è che non esiste davvero una cosa del genere. Ci sono solo vari gradi di distorsione.

Uno dei modi migliori per determinare la mancanza di pregiudizi è sondare il pubblico stesso. In effetti Gallup e la Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) hanno fatto proprio questo nel 2017, intervistando 1.440 membri del panel Gallup(Gallup panel)

La cosa sorprendente(s astonishing) è che le pubblicazioni elencate come tra le più(most) prevenute dai conservatori e le meno(least) dai liberali includessero il Washington Post(The Washington Post) e il New York Times(The New York Times) . Eppure quelle erano due in cima alla lista delle fonti di notizie meno parziali pubblicate dall'autore Paul Glader su Forbes(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)

Questo rivela che o Forbes , o lo stesso Paul Glader , ha lui stesso significative inclinazioni liberali. Se controlli chi secondo gli scrittori conservatori sono le pubblicazioni più imparziali, scoprirai che è vero il contrario.

Allora chi ha ragione? Come puoi scegliere le fonti di notizie più imparziali quando anche coloro che promuovono presunte fonti "obiettive" sono probabilmente di parte?

Ancora una volta, il controllo con il pubblico.

Fonti di (Sources)notizie(News) imparziali secondo i lettori(Readers) stessi

Utilizzando lo stesso sondaggio della Gallup/Knight Foundation survey , è facile identificare le fonti di notizie meno(least) distorte. Sono quelli che meno turbano sia i liberali che i conservatori. Le fonti di notizie classificate al centro di entrambe le(both) liste rappresentano il minimo pregiudizio.

Perché è così?

Perché i giornalisti che fanno affidamento su fatti e prove hanno meno probabilità di porre domande pesanti in una conferenza stampa(news conference) (sconvolgendo i conservatori) o usando termini offensivi nei loro reportage (sconvolgendo i liberali).

La maggior parte dei giornalisti ha probabilmente letto The Elements of Journalism di Bill Kovach e Tom Rosenstiel(Bill Kovach and Tom Rosenstiel) ad un certo punto del loro studio sul giornalismo. È noto come guida per il buon giornalismo. L'Ethical Journalism Network riassume ulteriormente i principi di quel libro in cinque principi fondamentali del giornalismo.

Quali sono le caratteristiche delle fonti di notizie più imparziali? Secondo EJN(According to EJN) :

  • Focalizzato sulla verità(Focused on Truth) : questo significa non solo ottenere e verificare i fatti, ma anche mettere quei fatti in un contesto accurato.
  • Indipendenza(Independence) : i giornalisti devono evitare di essere influenzati in alcun modo dalle fonti, incluso il potere finanziario, personale o altro. 
  • Equo e imparziale(Fair and Impartial) : la segnalazione dovrebbe presentare entrambi i lati di qualsiasi problema e il contesto della storia non dovrebbe mai essere escluso per manipolare la comprensione del problema da parte del lettore. 
  • Servire l'umanità(Serve Humanity) : un impegno a utilizzare le storie per avere un impatto positivo sul mondo, piuttosto che causare danni.
  • Responsabilità(Accountable) : i bravi giornalisti riconoscono e correggono gli errori o rimediano alla copertura ingiusta di un problema.

Quindi quali fonti di notizie sono effettivamente imparziali? Quali testate giornalistiche aderiscono meglio ai cinque principi fondamentali del giornalismo?

1. Associated Press

L'AP è costantemente presente in quasi tutti gli elenchi di fonti di notizie imparziali. Quindi ha senso elencarlo prima qui.

Lo slogan presente nella parte superiore della pagina principale di AP(AP’s main page) è "Avanzare il potere dei fatti". 

Noterai che il linguaggio usato nelle notizie qui – anche quelle politiche – è molto neutrale e non provocatorio. 

I giornalisti di AP si concentrano sul riportare fatti citando fonti autorevoli e corroborando o smentindo affermazioni fatte da fonti fornendo prove.

Proprio questa settimana, troverai persino una storia su tutte le "notizie false" che i lettori potrebbero aver visto sui social media. L'AP ha quindi confermato o smentito tali affermazioni utilizzando fatti concreti.

La sezione Top Stories(Top Stories section) del sito Web di AP(AP website) è un luogo eccellente per ricevere le ultime notizie in tutto il mondo. C'è anche un'interessante sezione Video(Video section) con segmenti di notizie, e la sezione Ascolta(Listen section) che è le trasmissioni di AP Radio , aggiornate ogni ora.

2. Notizie PBS

PBS News è uno dei pochi media che rimane immune da grandi accuse di parzialità. 

Le storie qui presentano entrambi i lati di ogni problema. Quando leggi le citazioni di politici o altri personaggi importanti, le leggerai con tutto il contesto importante fornito. Il contesto(Context) è una parte fondamentale di un reporting equilibrato e PBS News lo fa molto meglio della maggior parte delle altre fonti mediatiche.

Su PBS News troverai categorie di notizie come Politica(Politics) , Salute(Health) , Mondo(World) , Nazione(Nation) , Economia(Economy) e molto altro. Presenta anche una sezione Episodi completi(Full Episodes) di tutte le trasmissioni di notizie, una sezione Podcast(Podcasts) dei loro podcast di notizie audio più popolari e un collegamento Guarda in diretta(Watch live) nella parte superiore della pagina per guardare le trasmissioni di notizie attuali e in corso.

Se hai bisogno di una fonte di notizie focalizzata sugli Stati Uniti di cui ti puoi fidare per rimanere equa ed equilibrata nei loro rapporti, non puoi sbagliare con PBS News .

3. NPR

Sebbene le notizie NPR(NPR news) siano spesso presenti nella maggior parte degli elenchi di fonti di notizie equilibrate, hanno anche più accuse di essere di sinistra rispetto ad altre fonti di notizie in questo elenco.

Queste accuse sono di solito legate a un paio di giornalisti di NPR che sono meno abili nel mantenere le loro tendenze politiche in secondo piano. Tuttavia, la maggior parte dei giornalisti di NPR aderisce fermamente a tutti i principi fondamentali del giornalismo, in particolare alla responsabilità.

(NPR)Gli ascoltatori e i lettori di NPR che si rivolgono a NPR scopriranno(NPR) che i giornalisti sono eccellenti nel rispondere alle critiche. In molti casi correggeranno persino le storie o cercheranno di fornire un migliore equilibrio sugli argomenti in cui sentono critiche o lamentele(criticism or complaints) dal loro pubblico.

NPR offre un'enorme varietà di contenuti di notizie(news content) per il loro pubblico. Troverai categorie sul sito come Politica(Politics) , Affari(Business) , Tecnologia(Technology) , Scienza(Science) e Razza e cultura(Race & Culture)

NPR offre anche spettacoli e podcast meravigliosi e persino una sezione musicale(music section) incentrata sull'aiutare il pubblico di NPR(NPR audience) ad apprezzare meglio gli artisti e la musica esistenti, nuovi e alternativi.

Per la maggior parte, quando esplori le notizie di NPR, a parte i commenti occasionali di sinistra o l'inclinazione di alcuni giornalisti, per la maggior parte troverai notizie equilibrate e basate sui fatti.

4. Notizie CBS

Secondo uno studio del Pew Research(Pew Research Study) del 2014 , il 40% del pubblico di CBS News(CBS News audience) è "di sinistra", mentre solo il 20% è "di destra". Anche se i conservatori politici spesso fanno notare che CBS News ha un pregiudizio di sinistra, la verità è che il restante pubblico di CBS News(CBS News audience) è allineato al centro.

Ciò significa che il pubblico di CBS News(CBS News audience) è molto più equilibrato politicamente rispetto a molti altri organi di informazione.

Anche quando tratta questioni molto controverse, CBS News utilizza un linguaggio equilibrato e neutrale nei suoi rapporti. I titoli degli articoli trovati nel sito sono concreti e i rapporti includono il contesto e le opinioni da tutti i lati di qualsiasi dibattito.

Altri importanti organi di informazione della rete(network news) come la NBC o la ABC(NBC or ABC) sono spesso accusati dai conservatori di presentare titoli infiammatori contro la destra, CBS News più spesso rimane illeso da queste accuse. 

In effetti, nel Gallup/Knight Foundation Survey , CBS News è stata valutata molto più in alto dai conservatori rispetto a CNN , MSNBC e NBC News . I liberali hanno valutato CBS News più in alto di CNN , USA Today e persino del Washington Post .

5. BBC

Due servizi di valutazione della distorsione dei media, Media Bias/Fact Check e AllSides , collocano entrambi BBC News al centro delle notizie.

Ciò significa che per i lettori di notizie indipendenti, le notizie della BBC(BBC news) rappresentano una delle migliori opzioni. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la BBC ha(BBC) sede in Gran Bretagna(Britain) , quindi non è influenzata dall'influenza politica degli Stati Uniti.

La copertura delle notizie americane(U.S. news) sulla BBC è sorprendentemente equilibrata. I titoli sono concreti ed evitano di tirare pugni contro entrambi i lati dello spettro politico statunitense.

La BBC(BBC) offre anche una gamma estremamente ampia di notizie(news coverage) , comprese notizie dal mondo(world news) , affari, scienza, salute e persino una sezione "(” section) verifica della realtà" che sfata le notizie false che potresti aver visto sui social media o su altri siti di notizie.

6. Reuters

Sia Media Bias/Fact Check and AllSides report Reuters è ancora meno parziale nei suoi rapporti rispetto alla BBC

Non ci vuole molto a navigare sul sito web di Reuters per capire perché questo è il caso. I titoli degli articoli sono piacevolmente neutri e i giornalisti sono fortemente basati sui fatti nei loro resoconti.

Nonostante questa neutralità, il giornalismo di (journalism doesn)Reuters non tira pugni. Troverai storie negli Stati Uniti che prendono una linea dura contro la corruzione, politici non etici su entrambi i lati della navata e una copertura a tutto tondo di ogni problema.

Reuters è un'eccellente fonte di notizie per affari e mercati(business and markets) , politica e persino tecnologia e stile di vita. 

C'è anche un collegamento TV(TV link) nell'intestazione dove puoi guardare tutte le trasmissioni di notizie video(video news) passate di Reuters . Seleziona la bandiera nell'intestazione per modificare la copertura Reuters(Reuters coverage) nella tua regione del mondo.

7. Monitor della scienza cristiana

Un sorprendente contendente nell'elenco delle fonti di notizie imparziali, dato il nome, è Christian Science Monitor . Sia AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor è equilibrato e imparziale.

Questa testata giornalistica si(news organization) è costruita negli anni la reputazione di fornire un'esplorazione estremamente corretta e approfondita di questioni importanti nel mondo di oggi(world today) . A differenza dei media più di parte là fuori, Christian Science Monitor lavora duramente per portare prospettive da tutti i lati.

Non troverai titoli di articoli su questo sito che cercano di diffamare o coprire ingiustamente una parte politica o un'altra. Le storie(Stories) approfondiscono le questioni più rilevanti che contano per il pubblico, fornendo un contesto completo e attingendo a più fonti per corroborare tutti i fatti.

Il contenuto del sito(site content) è mescolato con contenuti di notizie(news content) sia di testo che video . Troverai anche podcast, foto della settimana e persino una sezione dedicata alle recensioni di libri. 



About the author

Ciao potenziali datori di lavoro! Sono un software engineer di grande esperienza con oltre 7 anni di esperienza nel settore. So come progettare e sviluppare applicazioni per Windows 7 e ho un'ampia gamma di consigli su fantastici siti Web sul mio profilo. Le mie capacità ed esperienze mi offrono una combinazione eccellente per qualsiasi azienda che cerca una persona di talento con buone capacità di gestione dei progetti, conoscenze di programmazione ed esperienza di sviluppo web.



Related posts