Una TV a schermo piatto e il monitor di un computer^{(panel TV and computer monitor)} sono essenzialmente gli stessi dispositivi, con alcune importanti differenze che li rendono migliori per i rispettivi scopi. Tuttavia, cosa succede se sei tentato di ottenere quel prezzo per pollice superiore offerto da una TV? Puoi usare una TV come monitor? Dovresti? 

Si scopre che ci sono molti televisori^(TVs) che funzionano brillantemente per questo scopo e metteremo in evidenza quali riteniamo siano i migliori.

Cosa cercare in una TV per un monitor di computer^{(Computer Monitor)}

Indipendentemente dalle dimensioni di una TV, ci sono alcune caratteristiche importanti da cercare se si desidera utilizzarle come monitor di un computer^{(computer monitor)} .

Innanzitutto^(First) , la TV deve avere gli ingressi giusti. Tutte le moderne GPU^(GPUs) e tutti i moderni televisori hanno HDMI . Quindi non avrai mai problemi a ottenere un'immagine, ma se vuoi avere un'alta risoluzione e un'alta frequenza di aggiornamento^{(refresh rate)} allo stesso tempo, avrai bisogno di HDMI 2.1 , che supporta segnali 4K a 120Hz. 

Sfortunatamente, poche GPU^(GPUs) hanno HDMI 2.1 poiché lo standard DisplayPort^{(DisplayPort standard)} è la scelta più popolare nel settore. Ciò significa che dovresti cercare TV dotate di DisplayPort^{(DisplayPort-equipped TVs)} se 4K60 non è abbastanza buono per te. In alternativa, assicurati che il tuo prossimo acquisto di GPU^{(GPU purchase)} includa anche una porta HDMI 2.1 .

Il secondo fattore importante ha a che fare con le impostazioni di post-elaborazione della TV. I televisori moderni^{(Modern TVs)} applicano molta magia del software^{(software magic)} all'immagine in entrata prima di visualizzarla. Possono rendere l' immagine più nitida^{(image sharper)} , più vibrante e generalmente piacevole da guardare. Sfortunatamente, la post-elaborazione richiede tempo. Quindi c'è un ritardo tra la TV che riceve l'input e lo visualizza sullo schermo. 

Non è un grosso problema se stai sdraiato sul divano a guardare Netflix . Ma se stai facendo qualcosa di interattivo, come spostare il puntatore del mouse^{(mouse pointer)} o giocare a un videogioco^{(video game)} , il ritardo di input può rendere l'esperienza intollerabile. Quindi stai alla ricerca di una funzionalità chiamata modalità "gioco" o "PC "^{(” mode)} , che disabilita tutta quella post-elaborazione per darti la reattività più rapida, anche se a scapito della qualità dell'immagine^{(image quality)} .

La migliore opzione economica: Sony X80J 43" (circa $ 800)

Sebbene sia possibile ottenere TV^(TVs) 4K in questa classe^{(size class)} di dimensioni a un prezzo inferiore, l' X80J produce la qualità dell'immagine^{(image quality)} di un set molto più costoso pur essendo della dimensione perfetta per un uso immersivo basato sulla scrivania. Sei limitato a 4K 60Hz, ma a questo prezzo è perdonabile poiché 120Hz e TV superiori che producono anche una buona ^(TVs)qualità dell'immagine^{(image quality)} 4K sono molto più costosi. 

I televisori X80J^{(X80J TVs)} hanno ottime specifiche fondamentali ma niente di appariscente. Anche se, a questo prezzo, potresti prendere in considerazione l'acquisto di due monitor per computer da 32 pollici^{(32” computer monitors)} se lo schermo per la produttività è ciò che stai cercando, piuttosto che giocare o guardare film.

La migliore opzione di gioco: Alienware 55" OLED (circa $ 3000)

Sebbene i giocatori su console apprezzino i vantaggi della tecnologia OLED^{(OLED technology)} , non è qualcosa che ha davvero preso piede nel mondo dei monitor per PC^{(PC monitor world)} . Ad essere onesti, questa è probabilmente una buona cosa poiché gli OLED^(OLEDs) non sono adatti per contenuti statici, come la barra delle applicazioni di Windows o le icone del desktop^{(Windows taskbar or desktop icons)} . 

Tuttavia, se utilizzerai la TV solo per i giochi, la tecnologia OLED^{(OLED technology)} ha molto da offrire, con livelli di contrasto impressionanti e neri puri per far risaltare le immagini. 

Come con l' Asus , non troverai HDMI 2.1 qui, ma DisplayPort 1.4 con opzioni sia per FreeSync che Gsync^{(FreeSync and Gsync)} significa che sarai nel nirvana dei giochi per PC^{(PC gaming nirvana)} . Tuttavia, non possiamo raccomandare questo monitor per nessun altro tipo di caso d'uso del PC^{(PC use case)} diverso dalla visione di film. Se navighi sul Web o utilizzi elementi statici dell'interfaccia utente come faresti con un normale monitor, corri un serio rischio di burn-in.

Il miglior budget OLED: LG 48 "C1 OLED (circa $ 1100)

Se l' Alienware OLED è un po' troppo costoso (e onestamente lo è davvero), un'altra fantastica opzione di monitor ^{(monitor option)}per PC OLED^{(OLED PC)} è l' LG 48 "C1. Questa è probabilmente la scelta più popolare per gli utenti di PC che desiderano utilizzare un televisore come monitor del computer^{(computer monitor)} .

Innanzitutto, la dimensione da 48 pollici^{(” size)} è piccola per una TV ma proprio^{(TV but right)} al limite superiore del comodo utilizzo della scrivania^{(desk use)} . In secondo luogo, i monitor per PC OLED^{(OLED PC)} reali sono praticamente inesistenti, quindi questo è il più vicino che puoi ottenere senza che venga effettivamente etichettato come monitor.

L' OLED del C1 è ampiamente considerato come uno dei migliori sul mercato, con una qualità dell'immagine e prestazioni^{(image quality and performance)} assolutamente fantastiche . Questa è una TV a cui i famosi RTings critici hanno dato un 8,9 per l'uso specifico come monitor. Il problema più grande è la mancanza di DisplayPort , ma ha HDMI 2.1 se si desidera eseguire anche le console con una frequenza di aggiornamento elevata^{(refresh rate)} . Ci sono adattatori da DisplayPort a HDMI 2.1^{(DisplayPort to HDMI 2.1 adapters)} là fuori, ma tendono ad essere inaffidabili. Tuttavia, le future GPU^(GPUs) per PC potrebbero eventualmente essere dotate di HDMI 2.1 , quindi c'è qualche speranza di piena compatibilità un^{(compatibility one)} giorno.

La scelta di nuova generazione: Samsung 65" 8K QN800A (circa $ 2000)

Se dai un'occhiata al nostro GIOCO 8K SU PS5 e XBOX SERIES X ne vale la pena? ^{(Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it?)} Video , saprai che questa nuova generazione di risoluzione è ancora ben oltre la portata dei sistemi di gioco tradizionali.

Tuttavia, questo non è del tutto vero su PC e in realtà ci sono alcuni buoni motivi per scegliere uno schermo 8K di grande formato^{(format 8K)} se sei un utente di PC^{(PC user)} . Per la produttività, stai guardando un mucchio di immobili e i professionisti che lavorano con risorse ad alta risoluzione possono letteralmente vedere il quadro più ampio.

Per i giocatori con sistemi di fascia alta, i giochi 8K a 30 o 60 frame al secondo non sono fuori portata. Ciò è particolarmente vero se si utilizza una scheda HDMI 2.1 come la ^{(HDMI 2.1)}ROG Strix RTX 3090 . Uno schermo 8K di grande formato ha molto più senso di un piccolo monitor per PC^{(PC monitor)} 8K , quindi se stai cercando di portare il tuo PC nella generazione 8K, questa è un'ottima scelta.

considerazioni speciali

Tutti i televisori^(TVs) in questo elenco sono fantastici, ma se sei davvero determinato a utilizzarne uno come monitor per PC^{(PC monitor)} , devi tenere a mente alcune cose importanti.

Innanzitutto, la distanza di visualizzazione potrebbe essere difficile da determinare. C'è un motivo per cui i monitor per PC^{(reason PC)} non sono davvero di dimensioni superiori a 32” o 34” in generale. Alla scrivania, qualsiasi cosa più grande diventa fisicamente problematica da usare.

Se lo schermo riempie tutto il tuo campo visivo a distanze standard della scrivania, andare più grande significa dover girare la testa solo per vedere tutto lo schermo. Ciò è ulteriormente complicato dal contenuto che funziona meglio a diverse distanze di visualizzazione. 

I videogiochi per PC^{(PC video)} potrebbero funzionare bene alla stessa distanza consigliata per i film, ma la navigazione sul Web o le applicazioni con testo piccolo potrebbero essere difficili da usare. Potrebbe essere necessario utilizzare il ridimensionamento dell'interfaccia utente per rendere lo schermo utile a distanza.

Se stai pensando di fare qualsiasi tipo di lavoro professionale che si basa sulla precisione del colore^{(color accuracy)} , i televisori^(TVs) sono una scelta sbagliata! Dovresti invece considerare un monitor professionale con calibrazione del colore, anche se è più piccolo. Finché hai pensato a questi problemi e hai una soluzione che funziona per te, allora sei pronto per il grande momento (letterale).

4 Best TVs To Use as a Computer Monitor

A flat panel TV and computer monitor are essentially the same devices, with some important differences that make them better for their respective purposes. However, what if you’re tempted to get that superior price-per-inch deal a TV offers? Can you use a TV as a monitor? Should you? 

It turns out that there are many TVs that work brilliantly for this purpose and we’re going to highlight which we think are the best ones.

What to Look for in a TV for a Computer Monitor

Regardless of what size a TV is, there are a few important features to look for if you want to use them as a computer monitor.

First of all, the TV must have the right inputs. All modern GPUs and all modern TVs have HDMI. So you’ll never have trouble getting a picture, but if you want to have high resolution and high refresh rate at the same time, you’re going to need HDMI 2.1, which supports 4K 120Hz signals. 

Unfortunately, few GPUs have HDMI 2.1 since the DisplayPort standard is the more popular choice within the industry. That means you should look for DisplayPort-equipped TVs if 4K60 isn’t good enough for you. Alternatively, make sure your next GPU purchase also includes an HDMI 2.1 port.

The second important factor has to do with the TV’s post-processing settings. Modern TVs apply a lot of software magic to the incoming image before displaying it. They can make the image sharper, more vibrant, and generally pleasant to look at. Unfortunately, post-processing takes time. So there’s a delay between the TV receiving the input and displaying it on-screen. 

That’s not a big deal if you’re lounging on the couch watching Netflix. But if you’re doing anything interactive, such as moving a mouse pointer or playing a video game, input lag can make the experience intolerable. So be on the lookout for a feature called “game” or “PC” mode, which disables all that post-processing to give you the snappiest responsiveness, albeit at the cost of image quality.

The Best Budget Option: Sony X80J 43” (Approx. $800)

While you can get 4K TVs in this size class for less money, the X80J produces the image quality of a much more expensive set while being the perfect size for immersive desk-based use. You’re limited to 4K 60Hz, but at this price, it’s forgivable since 120Hz and higher TVs that also produce good 4K image quality are much more expensive. 

The X80J TVs have great fundamental specifications but nothing flashy. Although, at this price, you might consider buying two 32” computer monitors if screen real estate for productivity is what you’re after, rather than gaming or watching movies.

The Best Gaming Option: Alienware 55” OLED (Approx. $3000)

While console gamers enjoy the benefits of OLED technology, it’s not something that’s really caught on in the PC monitor world. To be honest, that’s probably a good thing since OLEDs aren’t suitable for static content, such as your Windows taskbar or desktop icons. 

However, if you’re only going to use the TV for gaming, OLED technology has a lot to offer, with impressive contrast levels and pure blacks to really make images pop. 

As with the Asus, you won’t find HDMI 2.1 here, but DisplayPort 1.4 with options for both FreeSync and Gsync means you’ll be in PC gaming nirvana. However, we cannot recommend this monitor for any other kind of PC use case other than watching movies. If you’re going to browse the web or use static UI elements as you would with a regular monitor, you run a serious risk of burn-in.

The Best Budget OLED: LG 48” C1 OLED (Approx. $1100)

If the Alienware OLED is a little too pricey (and honestly, it really is), then another fantastic OLED PC monitor option is the LG 48” C1. This is quite possibly the most popular choice for PC users who want to use a TV as a computer monitor.

First, the 48” size is small for a TV but right at the upper limit of comfortable desk use. Secondly, actual OLED PC monitors are virtually nonexistent, so this is the closest you can get without it actually being labeled as a monitor.

The OLED in the C1 is widely regarded as one of the best on the market, with absolutely fantastic image quality and performance. This is a TV that the famously critical RTings gave an 8.9 for use as a monitor specifically. The biggest problem is a lack of DisplayPort, but it does have HDMI 2.1 if you also want to run your consoles on it at a high refresh rate. There are DisplayPort to HDMI 2.1 adapters out there, but they tend to be unreliable. Still, future PC GPUs may eventually feature HDMI 2.1, so there’s some hope of full compatibility one day.

The Next-Generation Choice: Samsung 65” 8K QN800A (Approx. $2000)

If you check out our Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it? Video, you’ll know that this next generation of resolution is still far beyond the reach of mainstream gaming systems.

However, that’s not entirely true on PC, and there are actually a few good reasons to go for a large format 8K screen if you’re a PC user. For productivity, you’re looking at a heap of real estate, and professionals who work with high-resolution assets can literally see the bigger picture.

For gamers with high-end systems, 8K gaming at 30 or 60 frames per second isn’t out of reach. This is especially true if you use an HDMI 2.1 card like the ROG Strix RTX 3090. A large-format 8K screen makes far more sense than a small 8K PC monitor, so if you’re looking at getting your PC into the 8K generation, this is a great choice.

Special Considerations

All of the TVs on this list are fantastic, but if you’re really determined to use one of them as a PC monitor, you need to keep a few important things in mind.

First, your viewing distance might be tricky to determine. There’s a reason PC monitors don’t really come in sizes larger than 32” or 34” in general. At a desk, anything larger becomes physically problematic to use.

If the screen fills all of your visual field at standard desk distances, going any larger means having to turn your head just to see all of the screen. This is further complicated by content that works best at different viewing distances. 

PC video games might work well at the same distance recommended for movies, but web browsing or applications with small text might be hard to use. You may have to use UI scaling to make the screen useful at a distance.

If you’re thinking about doing any sort of professional work that relies on color accuracy, TVs are a poor choice! You should consider a color-calibrated professional monitor instead, even if it’s smaller. As long as you’ve thought about these issues and have a solution that works for you, then you’re ready for the (literal) big time.

Related posts

• Best Windows 10 Desktop Gadgets da scaricare

• 16 Best Smartphone Accessories Per viaggiare

• 5 Best Drones per i bambini

• Best Blue Light Screen Filters per il tuo PC Monitor

• Best Galaxy Watch Apps del 2021

• 12 migliori droni che puoi acquistare per meno di $ 500 (2022)

• I 4 migliori dispositivi indossabili medici intelligenti (di CES 2020)

• 6 migliori componenti hardware da utilizzare in un Plex Media Server

• I 5 migliori tablet Android economici

• Le 5 migliori cuffie over-ear per giochi e musica

• I migliori aspirapolvere robot per meno di $ 500

• Lo Best Free Encryption Software nel 2021

• 5 migliori app e gadget per il monitoraggio dei bambini per monitorare la posizione

• 7 migliori cover per frontalini per PS5 e dove acquistarle

• Come Post Un articolo su Linkedin (e Best Times a Post)

• 7 migliori laptop Linux nel 2022

• 3 migliori localizzatori GPS per auto

• Impostazioni Best Digital Camera a prendersi Natura Immagini

• 9 migliori app per telecomando TV per Android e iOS

• Best Camera Settings Per Portraits